14:48

Pro кино

Временный шинигами
Гарри Поттер и Дары смерти ч2.

Так как все уже видимо посмотрели, можно сказать свое фи не пряча под море.
Так вот, это какое-то фи!
Как наверно большинство знает, я приверженец того, что б оригинал отображать чуть ли не дословно. А тут, чуть ли не другое произведение как-будто экранизировали ...
Картинка слишком быстро прыгает от одного эпизода к другому, нету взаимосвязующих сцен, от этого возникает чувство клиповой съемки. (еще пол часа фильму могли бы исправить эти недочеты)
Эпизод с драконом разачаровал, ибо какой-то он тусклый вышел и нелепый.
Диалоги какие-то односложные и обрывистые.
Играют все опять как-то плохо, выдохлись что ли?
У Гарри постоянно пропадают стекла в очках, да и шрама как-то не видно совсем, а в книге это ж вроде главный атрибут. И глаза опять синии.
Рисованный Снейп не очень! На гримм денег не хватило что ли?
Что за лабуда с битвой? Мясорубка конечно иногда впечатляет, но не цепляет вообще никак, да и показ сцен вызывает кучу вопросов.
Может как фильм он и не плох, но я не могу абстрогироваться от книги, а значит фильм можно отправлять в утиль!

@темы: cinema

Комментарии
27.07.2011 в 18:01

Why shouldn't things be largely absurd, futile, and transitory? They are so, and we are so, and they and we go very well together. (с)
Евгений
По-моему, никто из тех,кто высказался, не ставил перед собой цель тебя переубедить)))
27.07.2011 в 18:13

Тень птицы.
По-моему, никто из тех,кто высказался, не ставил перед собой цель тебя переубедить)))
Вот именно.) В представлении тех, кто плакал и ходил повторно, фильм явно не лажа.)) А убедить в этом невозможно, получается разговор сытого с голодным.
Меня просто удивил и расстроил негатив...
27.07.2011 в 18:20

Временный шинигами
Насти)) а я про вас и не говорил.
Но в других сообщениях, не от вас, попытка переубедить меня, говоря, что я не прав была, и с этим поспорить не получится, ибо есть улики.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail