Ну что сказать, необычно. Сама суть конечно нелепа, но в общем целом смотрится очень даже. Ромео и Джульета после зомбиаппокалипсиса. Даже сцена с балконом есть. И оно вполне так смешное, что и требовалось от данного проекта.
Фото не будет Будет просто пост Пост о позитиве Позитиве, о новой вещице Вещице, которую хотелось Хотелось мне Iphone 5 Iphone 5 у меня есть Есть телефон, который уже родной Родной, потому что радует Радует, потому что классный Классный, потому что то, что надо
Дальше цепочка обрывается, но вы и так уже все поняли))
И вновь Тарантино снял то, что можно пересматривать. Его классическая болтология с перестрелками никогда не надоедает, потому что всегда все по новому, но все по старому, и это классно. Все персонажи блежут харизмой, кто-то лучше, кто-то хуже, но блещут. И вроде бы и фильм длинный, а раз, и уже кончился. Кратка рецензия: классная режиссура, классная игра актеров, классный сценарий. И Дона Джонсона с компанией можно выделить отдельно!
Хо-хо. Отлчный сериальчик. Поначалу было не очень то интересно, ибо все как везде про зомби, все бегут, кто-то умирает. Ну а чем дольше, тем лучше, герои становятся понятны, кто-то нравится, кто-то бесит, кому-то сопереживаешь, а главное герои становятся круче. Теперь уже и зомби не грех от них убежать. А так как теперь добрался до онгоинга, ждать придется каждую новую серию, а это фигово. Ну ничего, потерпим, ибо зрелизе то стоящие. По крайней мере, как сериал, это что-то новенькое, такого действительно еще не было.
Хороший фильм, тут сказать нечего. Но есть одно маленькое но, он все таки более прилизан под запад. Все-таки японский фильм лучше, ибо более натуральный, там нет лишнего слезовыдавливающего. (хотя здесь тоже особенно не заметил).
По просмотру последнего фильма про агента с двумя нулями, захотелось пересмотреть всю франшизу. Нового там для меня не будет, ибо смотрел уже все серии, но это было давно и не правда, посему, возобновляем:
14 предыдущихDr. No (1962) Про этот фильм можно сказать так. Стильно! Что я имею ввиду? А то, что тут нет больших перестрелок, уж больно лихих погонь и т.д. тут больше работа харизмой, шармом и игрой слов. Костюм, сигарета, неспешный разговор, интриги, заговоры и все в этом духе, при этом не без экшена, которого для 65 года вполне себе хватает. Ну и Коннери по мне, все-таки лучший бонд, покрайней мере до 7 филма (но до этого еще надо досмотреть)
From Russia with Love (1963) Он такой наивный и простой. Бонд тут получился не как в первой серии. Уж сильно он доверчивый, эмоциональный и при этом эмоции у него отсутствуют. Антигерои какие-то уж больно не антигеройные, глупые и чрезмерно пафосные, хотя не из чего. Слабенький вышел фильм ...
Goldfinger (1964) А ведь лучше. Да, он опять упрощен, да, тут почти все легко и просто, но уже чувствуется задумка, и появляются реальные гаджеты, и именно отсюа Пасхальные яйца для последнего фильма. И теперь еще и саунд появился, именно такой, который стал еще одной везитной карточкой Бондианы.
Thunderball (1965) Подводные съемки, это конечно красиво, но почему же они такие нелепые? А так, фильм в целом неплох, правда немного медлителен. И слишком много ляпов, которые противоречат законам физики и логики.
You Only Live Twice (1967) Почему, когда дела касаются космоса, все выглядит так глупо и наивно??? И меня всегда убивало то, как показывают в фильме видеозаписи. Они гдк там камеры ставят????? И они, что, там держат группу монтажеров? Планы меняются, лицо или действо показано с любого ракурса, тьфу. И какие, все-таки тупые в спектре ...
On Her Majesty’s Secret Service (1969) Хм ... Видимо, когда я смотрел этот фильм впервые, несколько лет назад, у меня было плохое настроение. Ибо сейчас мнение о Бонде совсем другое, я бы даже сказал, что фильм мне понравился. Косяки тут конечно никуда не испарились, но все-таки фильм уже не настолько глуп. И очень даже смотрибелен.
Diamonds Are Forever (1971) Неужели в те времена, логика и здравый смысл отсутствовали? Как можно снимать настолько нелогичное кино, которое по сути на что-то, да претендует? Они конечно молодцы, что посмеялись над американской програмой покорения космоса, но все остальное не выглядит на большее, кроме как на фарс. Пф.
Live and Let Die (1973) Фильм плох тем, что слишком мало гаджетов, а так, вполне вполне. Конечно глупостей избежать не получилось, но тут хоть логика по большей части не страдает. Если бы не имя Бонда, то честно признать, фильм не стоит особого внимания, середняк, но сначало работаем на имя, а потом ...
The Man with the Golden Gun (1974) А неплохо. Конечно до шедевра ему как до луны, но это пусть. Все-таки при общей тенденции середничка и ниже, этот смотриться получше. Как Бонд Мур смотрится хуже Коннери, но фильм по сценарию логичнее и забавнее, ну т.е. смотрибельнее.
The Spy Who Loved Me (1977) Почему у всех главных злодеев идеи фикс, ну т.е. невыполнимые и глупые? Это же смешно, что они вытворяют или пытаются. Проходное кино, хотя есть один маленький, но большой плюсик, это появление самого харизматичного злодея, а именно Челюсти, ну душка же, правда?
Moonraker (1979) Видимо слава Звездных Войн, которые вышли годом раньше не давала покоя и бондиане, ибо заимствований кучка есть. Все-так забавно они действия в космосе представляют, разве замедленное движение похоже на невесомость? Ну а тросики замаскировать у них никак не вышло. Но все равно, не смотря на все огрехи, фильм очень смотрибелен, Мур в роль уже вжился, и смотрится в ней уже очень даже здорово. Челюсти, самый немогословный злодей в истории кино наверно, но при этом самый запоминающийся из всей бондианы. Слов кстати он за 2 фильма тоже произнес только 2, и те были тостом.
For Your Eyes Only (1981) Главное, что тут можно отметить - это Девушку Бонда в исполнении Кароль Фуке (наконец-то красавица, а не черти что) и главный саунд в истолнении Шины Истон. Все остальное вполне нормальное, но больших эмоций не вызывает, но в целом выше среднего. Octopussy (1983) Интересно, а сколько на самом деле нужно времени, что б переодеться в клоуна и нанести полностью грим клоунский? Просто у Бонда это заняло около 30 секунд. Простенько получилось. Генсек у них почему-то Брежнев, а в 83 уже Андропов должен быть, странно и никто по-русски не говорит.
A View to a Kill (1985) Честно? Даже не знаю, что и сказать. Вполне неплохо конечно, но не запоминается. Хотя ГЗ очень даже харизматичен, но в целом это ни на что не влияет. Там где-то Дольф Лунгрен заявлен, и я его проглядел, незадача.
Never Say Never Again (1985) Хоть фильм и неофициальный, но тут Коннери, посему будет здесь. А, что тут отметить? Хоть и смотрел всего то 3 дня назад, что-то ничего не вспоминается, ни плохого, ни хорошего. А значит и фильм проходной. Да будет так.
Как-то так получилось, что я не смотрел этот фильм раньше, ну т.е. я его знал, и мог что-нибудь даже процетировать, но что-б, от начала до конца посмотреть, не приходилось. И вот решил восполнить, ну и как и бывает с отличными киношедеврами не прогодал. Тут по сути и нет смысла, что-либо описывать, фильм говорит сам за себя, ибо даже через 35 лет, он остается шедевром.
Откровенно слабое кино. Конечно в те далекие времена, это наверняка смотрелось более интересно, но сейчас это просто театр абсурда. Все действия, диалоги, монтаж и режиссура, просто ни о чем.
За последние пару дней, решил посмотреть фильмы проверенные и отличные, каждый в своем жанре.
Один дома (1990) А что тут говорить, это кино, наверно никогда не устареет как комедия, потому что, сколько его не смотришь, все равно смешно. Возможно это наслойки детского воспоминания, ну, а возможно это просто от того, что фильм классный.
Один Дома 2. Затеренный в Нью-Йорке (1992) Это отличный пример того, что сиквел не хуже первого фильма, ведь он действительно ничуть не хуже, и все также заставляет улыбаться.
Ирония Судьбы или с Легким Паром. (1975) Я всецело поддерживаю идею, что б этот фильм крутили каждый год перед праздниками, потому что он великолепен. Хоть я его и смотрел раз 5 (а то и больше), он не надоедает, и тут уже детсво не причем, ибо наоборот понимание всей прелести данной истории пришло уже годам к 20-ти. Это даже не фильм, это одни сплошные цитаты, т.е. что не фраза, она идеальна, она интересна, она правильна в том контексте в котором звучит. Игра актеров на том же самом уровне. Особенно Мягков, в образе Лукашина, просто неповторим и неотразим.
Унесенные ветром (1939) А вот этот фильм я смотрел целиком впервые, хоть я и знал более менее историю, целиком до сегоднешнего дня ниразу не смотрел. О чем и не жалею, и не потому, что он плохой, а как раз наоборот, просто если бы я его смотрел лет 15 назад, я бы наверно плевался от скуки, а сейчас оценка сугубо на 10 балов. И все просто. Это просто гениальное кино, а теперь еще и книгу надо прочитать.
маааленькая догадкауверен, после этого поста, некоторых читателей потянет, что-нибудь из этого пересмотреть
Наверно только у отьявленных ненавистников хватит "ума" сказать, что фильм получится затянутым, так как Хоббит и 3 фильма это не т. А вот ТО. Оно великолепно. Получилось не то, что бы не затянуто, оно получилось даже более эпичное чем Властелин Колец. Тут есть все что нужно, все в том количестве, которое нужно, ну а про качество я вообще молчу. Я честно не очень помню все детали книги,(поэтому сейчас сяду перечитвыть) но по мне, Джексон снял так, как надо снимать экранизации. Этот фильм точно премьера года, этот фильм неразачарует тех, кто ждет то, чего получили от ВК, посему, смотреть, и не один раз. После НГ надо и мне будет повторить. А может и завтра ...
Флеш-моб 10 желаний Где их взять то? по крайней мере столько? Про глобальные и несбыточные писать нет смысла, поэтому попытаемся вспомнить остальные)) 1. Научиться методу дж. Фридрих 2. Собрать Нобелей (хотя это почти несбыточно) 3. Хочу Ифон 5 (и если выполним нг план, то скорее всего это желание осуществится в ближайшее время) 4. вытекающее из 30го, выполнить НГ план (не в деньгах счастье, а в их количестве) 5. я честно хочу научится играть на гитаре, но мне лень 6. плавать я тоже хочу научится (лень и хочу соревнуются по поводу записи в басейн) 7. знать японский (5 и 6 в курсе) 8. Сокол Тысячелетия от Лего (5000 деталей, больше метра в диаметре и 50 т. р. а это уже логика и разум, т.е. никогда не куплю) 9. а еще я хочу в Японию, жить, года 2, больше не надо, по крайней мере пока 10. здоровья?
кто хочет, тот и придумывает/озвучивает свои желания
Только хотел написать, что сериал хоть и отличный, но притянут зауши, но залажуна википедию и узнаю, что он вполне себе имеет реальный прототип и нифига не надуманный, ну по крайней мере идейно. Ну раз, он имеет основу реальную, то можно без зазрения совести сказать, сериал отличный. Он вполне себе интересный, вполне необычный и в меру забавный (не смотря на то, что убийства почти в каждой серии). Тим Рот, просто отлично играет свою роль, и его голос, это по сути находка для сериала. А еще мне понравилось, что тут не стандартная ситуация с личной жизнью ГГ, ибо обычно, в сериалах, ГГ постоянно конфликтует, не находит общий язык и т.д. и т.п. со своей семьей, и с детьми особенно, а тут просто на заглядения, хоть отдельно наминируй на лучший дуэт, ГГ и его дочь. Сериалу 5.
я ведь в этом году прочитал хоть одну книгу окромя Звездных Войн? я точно что-то читал, но почему же не могу найти запись об этих событиях, ничего не понимаю
Оскар? Если не за лучший фильм и режиссуру (это к Атласу) то по крайней мере за адаптацию и роль второго плана, ибо Гай Пирс, как главный злодей, тут просто шикарен. Да и вообще фильм классный, все выверенно, все правильно, все реально (вроде бы на документальной основе снят). И пошутили где надо и вызвали отвращение к некоторым и т.д. и т.п. Ну а Гэри Олдмен и "Томми" созданы друг для друга. Смотреть обязательно.
Ну а мы продолжаем смотреть всякий треш. На сей раз выбор случайно упал, как оказалось, на итальянскую "версию" пародию "Звездных Войн". Ну по сути это не породия, но по другому язык не поворачивается сказать. Это конечно лучше Турецких ЗВ, но это ересь, хоть и забавное. И это главное, ибо действительно если бы не ересь, смотреть было бы нельзя, а так, вполне. "Дарт Вейдер" тут просто загляденье.