Временный шинигами
А почему Хогвардс экспресс, если поезд прибывает в Хогсмид?
Откуда берут билеты ученики (Гарри только в первой книге его от Хагрида получил), в письмах их нет, они их нигде не покупают, откуда?
Откуда берут билеты ученики (Гарри только в первой книге его от Хагрида получил), в письмах их нет, они их нигде не покупают, откуда?
кстати, вопрос второй (я его сейчас поставлю в главный пост)
Откуда берут билеты ученики (Гарри только в первой книге его от Хагрида получил), в письмах их нет, они их нигде не покупают, откуда?
Либо в письмах (что вероятней) либо покупают там же на вокзале. Просто это не озвучивалось, слишком незначительная деталь.
т.е. даже не так, пускай будет Хогвардс-Экспресс, но почему на билете написан маршрут Лондон-Хогвардс, а не Хогсмид. Логика моя не понимает
Билеты, это важная часть, книгам и мантии же время уделяют, хотя мантия это тряпка, которую по сути и сшить самостоятельно можно, а билет, это документ как никак
упущение
Это специализированный транспорт и в названии указано конкретное место, куда он везет а не станция. Ты что никогда не видел корпоративных автобусов? Или тех, которые везут в торговые центры? Многие из них едут до какой-то остановки, ближайшей к учреждению, но не носящей ее название. Остановка называется по населенному пункту или улице, а автобус, у которого она конечная будет помечен названием организации в качестве конечной. По-моему это очевидно.
Билеты, это важная часть, книгам и мантии же время уделяют, хотя мантия это тряпка, которую по сути и сшить самостоятельно можно, а билет, это документ как никак
Не впадай в крайности. Может билет вообще только на первом курсе покупается, а дальше просто списки, что вероятней
Вроде еще пасхальные были)
хотя мантия это тряпка
Вот тут как раз все логично. Мантии, палочки и книги заклинаний - это атрибуты мира магов, а билеты - нечто магловское и прозаическое, на чем не стоит заострять внимание. Это же художественная литература, а не справочник...
Вот если Ро в интервью расскажет про билеты и расписание поезда, то другое дело. А роман перегружать совершенно ни к чему.
пофиг на название поезда (красная стрела - намекает), но почему в маршруте не Хогсмид? до Хогвардса еще пилить надо, либо на лодках, либо на каретах.
Почему написано Хогвардс-Лондон (с Лондоном то все впорядке, ибо в этом населенном пункте станция и находится (хотя про вокзал тоже зря забыли))? ведь Хогвардс находится не на территории поселка Хогсмид, а значит и на билете должно быть отображено
Вот тут как раз все логично. Мантии, палочки и книги заклинаний - это атрибуты мира магов, а билеты - нечто магловское и прозаическое, на чем не стоит заострять внимание. Это же художественная литература, а не справочник...
Ну на это могу сказать, что Роулинг очень даже здорово сплела жизнь маглов и волшебников, чего стоит только победа над Грин де Вальдом именно в 45 году, еще одна связка была бы не лишней
Ты что никогда не видел корпоративных автобусов? Или тех, которые везут в торговые центры? Многие из них едут до какой-то остановки, ближайшей к учреждению, но не носящей ее название. Остановка называется по населенному пункту или улице, а автобус, у которого она конечная будет помечен названием организации в качестве конечной. По-моему это очевидно.
Читаешь через пост?
спецом посмотрел маршруты указано и "куда" и реальный адрес, а не только нарицательное имя
Если бы поезд был просто общественный транспорт для всех желающих, тогда был бы Хогсмид. Но поезд специализированный.
Но, по-моему, ты немного увлекся)) Победа над Гриндевальдом и билеты на поезд - их даже смешно ставить рядом)) Потому что роман и путеводитель - не одно и то же.
И не забываем, что первая книга была адресована скорее детям - вот уж кому пофиг на такие подробности.))
требую прложений, где все будет расставлено по полочкам (как у Толкина) с фамильными древами, с краткой историей мира волшебников, с точными датами и т.д. и тому подобное
Вот тут тебя поддерживаю!))
Я объяснение написала, отсюда вытекает написанное на билете. Перечитай еще раза три, может быть дойдет, если собственной логики нема.
я имею право на мнение? вроде да, и да, то, что я считаю не правильным, я считаю не правильным, вроде логично
и для меня абсолютно логично, что на маршруте который хогсмид-лондон, нужно писать хогсмид и лондон, по мне, так обман получается, ибо поезд прибывает в хогсмид, отдельно стоящее поселение, которое настолько известно, что занесено в "историю магии", как пункт, где обитают только маги.
Если бы поезд прибывал около озера например, или хижины Хагрида, рядом с запретным лесом в конце концов, я бы не спорил, так как от этих мест, не надо добираться на попутках
что же это за карпоративный транспот, который называется Санкт-Петербург-Колпино, а сам прибывает в Пушкин?
тут получается именно так