Прочитано ранее
24 - Ююко Такемия - Toradora (Тигр и Дракон) - хоть и рэнобе, но тоже книга. Просмотренное аниме лет 14 назад, которое я причислил на тот момент к лучшим. Потом пересмотрев его недавно я в этом убедился. Решил после этого мангу почитать, удивившись, что она до сих пор выходит, а оказывается ее просто долго рисуют. Решил теперь и первоисточник прочесть, т.е. новеллу. 10 томов которые, расказывают обсолютно туже историю, но более подробно. Довольно простой стиль описания, ну т.е. не высокая литература, уже не новый для меня сюжет, ибо аниме почти все показало, любительский перевод, довольно корявая редакторская работа, ибо официально никто не издавал это на русском. и как же прекрасно это произведение. все перечисленные минусы - пофиг. Шикарное, бьющее по эмоциям, сильное и трогательное.
25 - Джеймс Феминор Купер - Пионеры или у истоков Саскуиханны - и снова восполняем пробелы в образовании по части литературы.
Я честно ждал другого. Если бы я читал эту книгу когда-то в юношестве, то наверно бы не дочитал. Не увлекла бы она меня, ибо по сути ничего не происходит. Действие начинает происходить только где после половины книги. Ну, а я думал тут приключения, стрельба, погони и всякое такое.
Записи с темой: книги (5)
вторник, 12 ноября 2024
Временный шинигами
понедельник, 14 октября 2024
Временный шинигами
data:image/s3,"s3://crabby-images/18644/1864420b0f5b4e4f7875fe34590b687edbf41d0e" alt=""
Книги закуплены давно, но как-то все лежат не прочитанные. До сиего момента читал только одно произведение еще где-то в 97-м году. Поэтому когда буду читать заново точно спойлеров не будет)
Помню более менее только один сюжет из фильмов, поэтому опять же, не так страшн. Сериал с Дэвидом Суше я тоже смотрел очень давно, и не помню ничерта.
В основной книжный список будут только названия добавляться, это все-таки книга, ну а тут возможно чуть более подробно.
Агата Кристи
1. Загадочное происшествие в Стайлзе - а Пуаро мне помниться другим. Может это только в перовй книге так, но он игривее чем в сериале (Устинова я не хочу вспоминать). Занятно. Конечно ничего выдающегося, чего я и не ждал собственно, но для легкого чтива самое то.
2. Убийство на поле для гольфа - Интересное наблюдение. Какое сентиментальное чтиво получилось. Больше не детектив, а любовный роман.
3. Пуаро ведет следствие - теперь короткометражки. Очень простенькие истории. Есть ощущение, что на них Кристи отдыхала, не в смысле писала, чтоб отделаться, а так, время вечером было, вот и написала.
четверг, 10 октября 2024
Временный шинигами
Нобелевская премия по литературе в этом году достается Хан Ган, а это значит, что автоматическое прохождение челленджа по прочтению всех нобелей на этот год.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b65c5/b65c5aec1c9985908c8a81abc9545e43e0f7cb0c" alt=""
суббота, 23 декабря 2023
Временный шинигами
Прочитано
15. Брет Истон Эллис - Американский психопат - Читал эту книгу лет 15 назад с телефона, и помнил что она шоковая (такое не забывается), но не настолько, толи я стал впечатлительнее, толи еще что. Надо аккуратно с этой книгой. 18+ тут оправдан на все 100%.
16. Эрве Ле Теллье - Аномалия - не дожал, еще больше бы психологической глубины сюда. на, глубина эта прям напрашивается. Все таки не тривиальная проблема у персонажей, и тут можно такую философию развернуть с «как жить дальше».
А по сути, читается очень легко, текст прям раз, и растаял. Интересный сюжет (уже вроде даже экранизация есть, пока не проверял), которого вроде не встречал. Хотя в Лангольерах (или как они там называются (помню только по сериалу который смотрел лет 30 назад)) у Кинга что-то похожее было, но там проблемы только самолета, а тут всего человечества, ну и там все-таки ужасы, а не психология с философией.
15. Брет Истон Эллис - Американский психопат - Читал эту книгу лет 15 назад с телефона, и помнил что она шоковая (такое не забывается), но не настолько, толи я стал впечатлительнее, толи еще что. Надо аккуратно с этой книгой. 18+ тут оправдан на все 100%.
16. Эрве Ле Теллье - Аномалия - не дожал, еще больше бы психологической глубины сюда. на, глубина эта прям напрашивается. Все таки не тривиальная проблема у персонажей, и тут можно такую философию развернуть с «как жить дальше».
А по сути, читается очень легко, текст прям раз, и растаял. Интересный сюжет (уже вроде даже экранизация есть, пока не проверял), которого вроде не встречал. Хотя в Лангольерах (или как они там называются (помню только по сериалу который смотрел лет 30 назад)) у Кинга что-то похожее было, но там проблемы только самолета, а тут всего человечества, ну и там все-таки ужасы, а не психология с философией.
понедельник, 05 декабря 2022
Временный шинигами
Что-то я затянул с прочтением книг. Пол года и всего лишь первая книга. Увольняться с работы для чтения оказалось не очень хорошим началом. Ну да ладно. Так как теперь работаем и уже вполне освоился (вроде бы) теперь можно наверстывать
Прочитаное ранее
20. Патрик Уайт - Какаду (повести и рассказы) - короткометражки мне как правило не хватает, чтоб прочувствовать произведение. Из 6-ти штук в данном, только 2 более менее до сознания дошли, остальные я забуду очень быстро. Скорее всего сам виноват, но тут уж ничего не поделать))
21. Платон - Государство - Предистория. В далеком 2002, прочитал сорок страниц книги и бросил ее, так как тему прошли, и она была уже не нужна. И вот спустя 20 лет, решил, что как-то, это не серьезно не дочитывать книгу.
Ну а мнение что по тем сорока страницам, что по полному прочтению не изменилось. Это какая-то муть. Не понимаю я философию, не понимаю этих рассуждений, мне они кажутся слишком не связанными, выводы делаются не понятно из чего, аллегории вне сферы моей компетенции. Скорее всего мой косяк, но ничего другого сказать не могу.
Прочитаное ранее
20. Патрик Уайт - Какаду (повести и рассказы) - короткометражки мне как правило не хватает, чтоб прочувствовать произведение. Из 6-ти штук в данном, только 2 более менее до сознания дошли, остальные я забуду очень быстро. Скорее всего сам виноват, но тут уж ничего не поделать))
21. Платон - Государство - Предистория. В далеком 2002, прочитал сорок страниц книги и бросил ее, так как тему прошли, и она была уже не нужна. И вот спустя 20 лет, решил, что как-то, это не серьезно не дочитывать книгу.
Ну а мнение что по тем сорока страницам, что по полному прочтению не изменилось. Это какая-то муть. Не понимаю я философию, не понимаю этих рассуждений, мне они кажутся слишком не связанными, выводы делаются не понятно из чего, аллегории вне сферы моей компетенции. Скорее всего мой косяк, но ничего другого сказать не могу.