Запись про мангу создать что-ли? А то мне после просмотра аниме, хочется и мангу читать.
Правда вряд ли она так уж сильно часто будет пополняться, ибо из того что захотелось почитать в стадии переводов, а некоторые вообще на закончены. И когда это произойдет, фиг знаешь.
Если вдруг кому интересно, могу и поделиться каткими впечатлениям.

Хм. А может их в книги записывать? Хотя вроде это другое все-таки. в общем будем думать

@темы: манга, аниме

---

а что творится с "more"? Уже третий день, под море не прячется текст. Или там ограничения какие-то есть? хотя вроде символов то еще совсем мало

---

Давно я что-то ничего не писал отдельными постами. Только книги обновлял по сути.
По сути ничего и не изменится. Дневник как платформа скорее мертв чем жив, но я консерватор и с плащадки уходить окончательно не собираюсь, все-таки мне тут удобно коротким штрихом впечатления о книгах печатать. Ну и как вы могли, если кто-то еще вообще что-то тут читает, я опять на аниме завис. Лет пять не смотрел почти ничего, а теперь вот опять волна сериалов пошла (в смысле того, что хочеться посмотреть, а не выходы новых). Так что терпите))))
Если вдруг кто хочет, могу и про настолки писать такой же короткой строкой. 

---

Pro книги ... 2023

Прочитано

1. Джеймс Келман - До чего ж Оно все Запаздало - Ознакомились. Что-то в ней есть. Вполне себе интересная история, если бы она куда-то приводила. Я не увидел тут особого развития персонажа, у которого в жизни случились определенные обстоятельства. А хотелось бы.
2. Марк Твен - Янки из Коннектикута при Дворе Короля Артура - Занятно. Как всегда, такая литература легка и непринужденна. Вполне себе увлекательна. Но опять наивна. Уж больно все легко получается у героя. Понимаю, что тут не нужно драмы, тут только развлечения, но хотеть же не вредно.
3. Алескей Толстой - Петр Первый - Еще одна книга, начатая еще в школе, но по причине пройденного материала не дочитанная. И вот более 20 лет спустя.Видимо книги исторического толка, в которых охудожествленна жизнь реальных людей, воспринимается мною одинаково, что Кромвель у Хилари Мандел, что Петр у Толстого. Познавательно, многое узнал, зафиксировано (надеюсь). В общем полезно для собственного развития.
4. Стивен Кинг - Под Куполом - хороший, напрягающий роман. Прям некоторые моменты хорошо будоражат, а это именно то, что требуется от Стивена Кинга. Я доволен.
5. Артур Конан Дойль - Этюд в Багровых Тонах. Приключения Шерлока Холмса - теперь добрался до детективной классики. Я не искушенн в чтениии детективов, поэтому суждения мои поверхностны. Читается легко и с интересом. Даже условно зная что произойдет (все-таки киношные адаптации попадались), впечатлений не портит. Но при этом, это как-то уж больно просто. Не чувствуется гений сыщика, так, все просто подстравается под его суждения и все. Может быть дальше будет лучше (в намерениях прочитать  другие книги цикла)
6. Исаак Башевис Зингер - Семья Мускат - и снова семейный опус, читать который мне интересно (как было и с Голсуорси, и с дю Гар). Своеобразно конечно, все-таки еврейская литература это что-то особенное. Запоминать такую книгу тяжеловато конечно, ибо много, очень много имен, ответвлений, родственников. (В той же Семье Тибо два с половиной человека и чуть сверху родственников и три тома, тут же родственник родственника и еще пару ответвлений)
7. Федор Михайлович Достоевский - Преступление и Наказание  - если в школе читал потому что надо, то сейчас для себя. Само собой ничего я не помнил кроме основных моментов, так что можно сказать что прочел впервые. Достоевский пишет гнетуще, не думаю что это какой-то секрет, просто очевидный факт. Литература не для развлечения, а для поразмыслить, в том числе и о «тварь я дрожащая или право имею».
А в целом прочитал с удовольствием. Прям хорошо.
8-10. Сигрид Унсет - Кристин, Дочь Лавранса - Я знал на что иду). Хорошая, тяжелая литература. Не мое, так как столько религиозной составляющей, мне не особо интересно. Но это не помеха читать хорошую книгу, так как действие романа не могло быть без этого. Википедия пишет что это любимый роман Цветаевой, и раскрытие тут темы женской доли, по сравнению с которой Каренина это цветочки вполне имеет место быть.
11. Мохамед Мбугар Сарр - В Тайниках Памяти - решил разбавить литературу еще одной премие, в данном случае Гонкуровской. И скажу, что отличное начало. Нравится мне такие расследования (вторая книга как минимум уже в таком духе, только это не про романтику). Читается очень легко, слова очень здорово усваиваются. И история интересная в каком-то роде. Не знаю на сколько это литература Сенегала (возможно тут только Франция), но опыт интересный.
12. Луиза Эрдрич - Ночной Сторож - книг написанных коренными жителем Америки я еще не читал (до этого момента). Но так как это больше интерпретация реальности обрамленная в художественный текст, особого шарма не ощутил. Наверно он тут и не нужен. Как пишет сама автор, тут важна память о том, что происходило с народами не так уж и давно, но о чем уже забыли и сами народы. Для просветительской деятельности, да и к тому же с сюжетом, который рассказывает небольшую историю - годится.
13. Джеффри Гартен - От Шелка до Кремния - не мой формат книги. Т.е. я больше по художественной литературе. Но подарок от Тайного Санты не выбирают (как раз добрался, котов к новому) посему не художка))
Очень простая книга. Чисто для того, чтоб ознакомится с персонажами мировой истории вполне подойдет, но не более того. Вряд ли стоит эту книгу использовать доя написания диссертации, слишком поверхностна. Ну для меня может и хорошо, мне Моммзена в свое время хватило как более серьезной исторической книге.
14. Артур Конан Дойл - Затерянный Мир - Эх, если бы побольше приключений, больше экшена, то было бы очень даже не плохо. Все опять упирается в то, что в наше время динозавром сильно никого не удивишь, и если нет саспена, то уже скучно. Но в любом случае интересно, и даже с точки зрения исторического контекста, как все-таки раньше описывались "фантастические" составляющие.

15. Брет Истон Эллис - Американский психопат - Читал эту книгу лет 15 назад с телефона, и помнил что она шоковая (такое не забывается), но не настолько, толи я стал впечатлительнее, толи еще что. Надо аккуратно с этой книгой. 18+ тут оправдан на все 100%.
16. Эрве Ле Теллье - Аномалия - не дожал, еще больше бы психологической глубины сюда. на, глубина эта прям напрашивается. Все таки не тривиальная проблема у персонажей, и тут можно такую философию развернуть с «как жить дальше».
А по сути, читается очень легко, текст прям раз, и растаял. Интересный сюжет (уже вроде даже экранизация есть, пока не проверял), которого вроде не встречал. Хотя в Лангольерах (или как они там называются (помню только по сериалу который смотрел лет 30 назад)) у Кинга что-то похожее было, но там проблемы только самолета, а тут всего человечества, ну и там все-таки ужасы, а не психология с философией.

запись создана: 02.01.2023 в 19:14

@темы: книги, книжный червь

---

Книги 2022

Что-то я затянул с прочтением книг. Пол года и всего лишь первая книга. Увольняться с работы для чтения оказалось не очень хорошим началом. Ну да ладно. Так как теперь работаем и уже вполне освоился (вроде бы) теперь можно наверстывать

Прочитаное ранее

1. Хилари Мантел - Зеркало и Свет - добили трилогию про Томаса Кромвеля. Временами тяжеловато. Не все перипетии жизни даже в художественном исполнении интересно читать. Но общее впечатление все равно хорошее. И полезное что не мало важное, хоть документом это считать нельзя, но все-таки исторические факты получить вполне возможно. Двух зайцев ...
2. Даниель Дэфо - Робинзон Крузо -чередной книжный закидон, теперь про прочтению того, что пропустил в юности, те книги, которые считаются чуть ли не обязательными в средних и старших классах.
И наверно действительно тогда и надо это читать, ибо сейчас, это такое наивное чтиво. Я не чувствую напряжения, не вижу надрыва и преодоления. Просто сцены идущие друг за другом, как в дешевом сериале. Если бы раскрутить некоторые события посильнее, дать больше психологии, саспенса и чего-нибудь еще, то вышла бы потрясающая и захватывающая книга, а так, простенько. Наверно я не прав, что ругаю, все-таки писалась давно, другие были времена, но что есть, то есть. И по завершении, у меня вопрос остался, а чего это ветка с испанцами, за которыми отправил Робинзон двух людей (испанского моряка и папу Пятницы) спасенных от дикарей так странно была забыта, автор просто выкинул их из головы, чтоб книгу быстрее закончить?
3. Мария Степанова - Памяти Памяти - В прошлом году просматривая лонглист международной Букеровской премии наткнулся на книгу, которая во-первых родом из России, во-вторых еще и однофамилец. Значит надо читать))
У меня сложилось впечатление, что эта книга только для одного человека, для автора книги. Это как дневник и самоанализ себя самой через воспоминания и истории своей семьи.
4. Анита Брукнер - Отель "У Озера" - Для книги, которая была лауреатом Букеровской премии, читается очень легко, прям раз и кончилась. Милая история о поиске себя через общение в замкнутом пространстве с ограниченным количеством людей. Есть несколько неожиданных поворотов, хотя ничего неожиданного может и нет, что-то же должно было бы произойти, чтоб не было пресно. В общем вполне, для ознакомления подходит. 
5. Дж. Р. Р. Толкин - Сильмариллион -Закрыл очередной гештальт. Хотел эту книгу прочесть еще лет 10 назад, но выпадала из поля зрения, то издания меня не устраивали, и вот теперь готово.
В принципе, правду говорят, что читать не очень легко. Первая половина книги дается не то, что бы с трудом, но приходится немного напрягаться, такой же опыт был с японскими мифами о сотворении всего и вся. Когда же речь пошла о делал более «приземленных», то и читать стало проще. И вроде стиль тот же, но за счет того, что с «Властелином колец» прослеживается больше связей, воспринимается легче. 
6. Вальтер Скотт - Айвенго - и снова продолжаем восполнять книги из околошкольных лет, которые я пропустил.
Читаешь и думаешь, какие все наивные люди жили в то время)). Что не персонаж, отрицательный или положительный, руководствуется кодексом чести (не всегда конечно, но все же). Но это лирика.
Простенько, быстренько. Самое то, чтоб расслабиться и особо не париться над смыслами. Приключения - есть приключения.
7. Сунь-Цзы - Искусство Войны - Для галочки. Не очень меня интересует военная тактика, стратегия и война в целом. Собственно я больше пацифист. Но все же было интересно прочесть книгу, которая можно сказать культовая в данном вопросе. 
8. Бен Окри - Голодная Дорога - Я не понимаю. Либо надо закончить какие-то курсы по литературоведению (ну или образование в конце концов получить филологическое) чтоб понимать такие книги. Ну или быть гражданином Нигерии, для которого все скрытые смыслы покажутся не такими уж и скрытыми.
А еще мне сложно воспринять книги без концовки. Т.е. по мне так тут нет истории, где персонаж движется от чего-то к чему-то. Тут можно бесконечно придумывать новую фантасмагорическую историю, которая просто происходит. 
9. Луиза Мэй Олкотт - Маленькие Женщины - Читаем без предубеждений)) в целом легкая литература, и по письму и по сюжету. Слишком все гладко. Ссоры прощаются за пару страниц, конфликты улаживаются так де быстро. Тяжелые ситуации … тоже вполне безболезненно. А может это проблема не книги, а нашего времени и привычки, что должно быть все сложнее. Хотя вспоминается «Жерминаль» Золя, значит не время виновато…
10. Гюстав Флобер - Госпожа Бовари - наверно это книга нравоучительное. Типо вот к чему может привести не праведная жизнь. А вообще, в целом, все так же как и в современной литературе. Я бы даже сказал, что роман не устарел. Он вполне актуален, правдив и и актуален, за исключением мелких эпизодов. А еще и читается просто и легко.
11. Джек Лондон - Мартин Иден - где-то на середине книги подумал - интересно, автор последует своему примеру и сделает как сам и описал в книге, что в конце обязательно свадебные колокола, или де убьет героя.
Я бы хотел другую концовку нежели ту, что выбрал автор.
И почему герой мне напоминает Эрнеста Хемингуэя? Особенно на последних тридцати-сорока страницах, прям так отчаянно образ писателя в голове вырисовывается?
12. Питер Тейлор - Вызов в Мемфис - Давно заметил, что в отличии от букеровских лауреатов, пулитцеровские читаются значительно легче. Собственно очередное подтверждение. Какие бы серьезные темы не поднимались в книгах, читаются легко, быстро. И истории вполне интересные (более или менее).
13. Рэй Брэдбери - Золотые Яблоки Солнца - короткий метр от Брэдбери не разочаровал. Коротко, лаконично, мысль четко прослеживается в каждом эпизоде. Количества страниц хватает чтоб полноценно рассказать отличную историю или показать сильный сюжет.
14. Джон Апдайк - Кролик, Беги - раздваиваемся. Мне всегда хочется, чтоб у ГГ все получалось и было с ним хорошо, но тут иногда включается такое, что за говнюк, надо чтоб его наказало, и так всю книгу. То та, то эдак. Керуака надо почитать теперь, ибо на него ссылается как образ.
15. Льюис Кэрролл - Алиса в Стране Чудес, Алиса в Зазеркалье, Охота на Снарка -У меня очень давно было какое-то предубеждение к данной книге, и решил исправить и все-таки прочитать. И собственно то, что прочел я не жалею, (информация получена, значит есть хорошо), но блин, я не особо понял, а чего такая культовость? Может на языке оригинала она крута, но вот на русском я это не прочувствовал. Сюжета по сути нет, развития нет, просто появляется абсурдная ситуация, которая постепенно переходит в другую абсурдную ситуацию. Так по сути можно продолжать бесконечно, и хорошо что автор удержался и сделал не такую уж толстую книгу.
Эхх, не понимаю я что-то наверно
16. Виктор Гюго - Человек, Который Смеется - если бы не пространные ответвления и разглагольствования по тому или иному поводу (как там все устроено, кто кому что должен, какие там нравы и привычки), то это было бы шикарным произведением и для современного читателя, а так иногда тяжко и не понятно зачем это вот все. На треть можно было бы книгу сократить и не потерять ничего.
И у меня сложилось впечатление, что автор не очень любит своих персонажей. Чего у него все время какая-то безнадега? Чего он всех мучает так сильно?
17. Джон Бэнвилл - Море - тяжело мне даются книги воспоминания. Ну т.е. Эта книга читается легко и быстро, но вот останется у меня в памяти хоть что-то это далеко не факт. Все-таки когда сюжет это история, которая развивается по ходу, мне импонирует много больше, нежели то, что герой описывает ситуации их прошлого, на которые его наталкивают события настоящего. Я просто переключаюсь и плохо слежу за сюжетом. Надо будет перечитать через годик, авось лучше зайдет)
18. Жюль Верн - Таинственный Остров - так получилось, что я не читал ранее, не смотрел ни одной экранизации, в общем все для меня впервые и вновь. Занятно, увлекательно, интересно, и как всегда наивно. Автор напрягает жизнь «островитянам», придумывает сложности, но решаются эти сложности иногда двумя абзацами. Надо построить мельницу? Максимум страница и вот она уже может зерно. Как же нам осушить озеро? 2-3 абзаца и решение готово. И так во всем. Ну а когда задача сверх сложная, решение «бог из машины», которого конечно объясняют, но все же это снова наивно. Но теперь надо и «Двадцать Тысяч лье под водой» прочесть, а то как-то не вся история охвачена.
19. Луиза Мэй Олкотт - Хорошие Жены - Устарела эта книга безбожно. Хотя не исключаю того факта, что книга точно написана не для меня. На это и спишем)



20. Патрик Уайт - Какаду (повести и рассказы) - короткометражки мне как правило не хватает, чтоб прочувствовать произведение. Из 6-ти штук в данном, только 2 более менее до сознания дошли, остальные я забуду очень быстро. Скорее всего сам виноват, но тут уж ничего не поделать))
21. Платон - Государство - Предистория. В далеком 2002, прочитал сорок страниц книги и бросил ее, так как тему прошли, и она была уже не нужна. И вот спустя 20 лет, решил, что как-то, это не серьезно не дочитывать книгу.
Ну а мнение что по тем сорока страницам, что по полному прочтению не изменилось. Это какая-то муть. Не понимаю я философию, не понимаю этих рассуждений, мне они кажутся слишком не связанными, выводы делаются не понятно из чего, аллегории вне сферы моей компетенции. Скорее всего мой косяк, но ничего другого сказать не могу.

запись создана: 29.04.2022 в 22:51

@темы: книги, книжный червь

---

Букеровская и Пулитцеровская премии по литературе

Что-то я давно не обновлял списки, аж с 2017. 


Как следует из названия, я придумал для себя еще одну головную боль в виде книжных списков. На сей раз это не совсем мировые, а почти что местечковые Букеровская и Пулитцеровская премии.

По традиции, все приобретения в коллекцию будут сопровождаться фото авторов. Любые комментарии всегда приветствуются. И это почти вишлист))

Букеровская премия.
Присуждается с 1969 года. Вручается ежегодно за книгу написанную на английском языке (или на него переведенную). Раньше только проживающим на "английской" территории, теперь это не столь важно, главное что б кто-нибудь и на английский перевел.
С 2005 г вручается также Международная Букеровская премия за романы, переведенные на английский и «доступные в широкой продаже»
В отличии от Нобелевсой, премия вручается за конкретную книгу выпущенную в том же году.

Автор и книга

1. 1969 - Перси Ховард Ньюби, «За это придётся ответить»
2. 1970 - Бернис Рубенс, «Избранный член»
3. 1971 - В. С. Найпол, «В подвешенном состоянии»
4. 1972 - Джон Бёрджер, «G.»
5.1973 - Дж. Г. Фаррел, «Осада Кришнапура»
6. 1974 - Надин Гордимер, «Хранитель»
7. 1974 - Стэнли Миддлтон, «Праздник»
8. 1975 - Рут Правер Джабвала, «Жара и пыль»
9. 1976 - Дэвид Стори, «Сэвилл»
10. 1977 - Пол Скотт, «Остаться до конца»
11. 1978 - Айрис Мёрдок, «Море, море»
12. 1979 - Пенелопа Фицджеральд, «На воде»
13. 1980 - Уильям Голдинг, «Ритуалы плавания»
14. 1981 - Салман Рушди, «Дети полуночи»
15. 1982 - Томас Кенилли, «Ковчег Шиндлера»
16. 1983 - Дж. М. Кутзее, «Жизнь и время Михаэла К.»
17. 1984 - Анита Брукнер, «Отель „У озера“»
18. 1985 - Кери Хьюм, «Люди-скелеты»
19. 1986 - Кингсли Эмис, «Старые черти»
20. 1987 - Пенелопа Лайвли, «Лунный тигр»
21. 1988 - Питер Кэри, «Оскар и Люсинда»
22. 1989 - Кадзуо Исигуро, «Остаток дня»
23. 1990 - Антония Байетт, «Обладать»
24. 1991 - Бен Окри, «Голодная дорога»
25. 1992 - Майкл Ондатже, «Английский пациент»
26. 1992 - Барри Ансуорт, «Священный голод»
27. 1993 - Родди Дойл, «Пэдди Кларк ха-ха-ха»
28. 1994 - Джеймс Келман, «До чего ж оно всё запоздало»
29. 1995 - Пэт Баркер, «Дорога призраков»
30. 1996 - Грэм Свифт, «Последние распоряжения»
31. 1997 - Арундати Рой, «Бог мелочей»
32. 1998 - Иэн Макьюэн, «Амстердам»
33. 1999 - Дж. М. Кутзее, «Бесчестье»
34. 2000 - Маргарет Этвуд, «Слепой убийца»
35. 2001 - Питер Кэрри, «Истинная история шайки Келли»
36. 2002 - Янн Мартел, «Жизнь Пи»
37. 2003 - Ди Би Си Пьер, «Вернон Господи Литтл»
38. 2004 - Алан Холлингхёрст, «Линия красоты»
39. 2005 - Джон Бэнвилл, «Море»
40. 2006 - Киран Десаи, «Наследство разорённых»
41. 2007 - Энн Энрайт, «Все в сборе»
42. 2008 - Аравинд Адига, «Белый тигр»
43. 2009 - Хилари Мэнтел, «Волчий зал»
44. 2010 - Говард Джейкобсон, «Вопрос Финклера»
45. 2011 - Джулиан Барнс, «Предчувствие конца»
46. 2012 - Хилари Мэнтел, «Внесите тела»
47. 2013 - Элеонора Каттон, «Светила»
48. 2014 - Ричард Флэнаган, «Узкая дорога на дальний север»
49. 2015 - Марлон Джеймс, «Краткая история семи убийств»
50. 2016 – Пол Бетти - Распродажа
51. 2017 - Джордж Сондерс - Линкольн в Бардо
52. 2018 - Анна Барнс - Молочница
53. 2019 - Маргарет Этвуд - Заветы
54. 2019 Бернардин Эваристо - Девочка, Женщина, Иная
55. 2020 - Дуглас Стюарт - Шегги Бейн 
56. 2021 - Дэймон Гэлгут - Обещание
57. 2022 - Шехан Карунатилака - Семь лун Маали Алмейды


И международная:
1. 2005 - Исмаил Кадаре
2. 2007 - Чинуа Ачебе
3. 2009 - Элис Манро
4. 2011 - Филип Рот
5. 2013 - Лидия Дэвис
6. 2015 - Ласло Краснахоркаи
7.  2016 - Хан Ган - Вегетарианка
8. 2017 - Дэвид Гроссман - Как-то Лошадь Заходит в Бар
9. 2018 - Ольга Токарчук - Бегуны
10. 2019 - Джоха аль-Харти - Небесные Тела
11. 2020 - Марика Лукас Рейневелд - Неловкий Вечер
12. 2021 - Дэвид Диоп - Ночью Вся Кровь Черная

 

Пулитцеровская премия:
Присуждается с 1918 года за «лучшее произведение художественной прозы, принадлежащее писателю-американцу, изданное в виде книги и предпочтительно посвященное проблемам американской жизни».
Также как и Букеровская, премия вручается за конкретное произведение.
Так как премия сугубо американская, то и далеко не все книги на русский не переводились, видимо для наших издателей и издательств премия для печати не особо интересна. И скорее всего всех книг я не соберу, о чем переживать сильно не буду. Что есть, то есть.

Автор и его книга

1. 1918 - Эрнест Пул «Его семья»
2. 1919 - Бут Таркингтон «Великолепные Эмберсоны»
3. 1921 - Эдит Уортон «Век невинности»
4. 1922 - Бут Таркингтон «Элис Адамс»
5. 1923 - Уилла Катер «Один из нас»
6. 1924 - Маргарет Уилсон «Хваткие Маклафлины»
7. 1925 - Эдна Фарбер «Такой большой»
8. 1926 - Синклер Льюис «Эрроусмит»
9. 1927 Луис Бромфилд «Ранняя осень»
10. 1928 - Торнтон Уайлдер «Мост короля Людовика Святого»
11. 1929 - Джулия Петеркин «Сестра Мэри»
12. 1930 - Оливер Лафарж «Смеющийся мальчик»
13. 1931 - Маргарет Айер Барнс «Годы милосердия»
14. 1932 - Перл Бак «Земля»
15. 1933 - Томас Сигизмунд Стриблинг «Лавка»
16. 1934 - Кэролайн Миллер «С ягненком на руках»
17. 1935 - Джозефина Винслоу Джонсон «Сегодня в ноябре»
18. 1936 - Харольд Дэвис «Мёд в рожке»
19. 1937 - Маргарет Митчелл «Унесённые ветром»
20. 1938 - Джон Филипс Маркэкд «Покойный Джордж Эпли»
21. 1939 - Марджори Роулингс «Оленёнок»
22. 1940 - Джон Стейнбек «Гроздья гнева»
23. 1942 - Эллен Глазгоу «В этом наша жизнь»
24. 1943 - Эптон Билл Синклер «Драконьи зубы»
25. 1944 - Мартин Флавин «Путешествие в темноте»
26. 1945 - Джон Херси «Колокол для Адано»
27. 1947 - Роберт Пенн Уоррен «Вся королевская рать»
28. 1948 - Джеймс Элберт Миченер «Сказания юга Тихого океана»
29. 1949 - Джеймс Гоулд Коззенс «Почетный караул»
30. 1950 - А. Б. Гатри-младший «Путь на Запад»
31. 1951 - Конрад Рихтер «Город»
32. 1952 - Герман Вук «Восстание на „Кейне“»
33. 1953 - Эрнест Хемингуэй «Старик и море»
34. 1955 - Уильям Фолкнер «Притча»
35. 1956 - Кантор МакКинли «Андерсонвилль»
36. 1958 - Джеймс Эйджи «Смерть в семье»
37. 1959 - Роберт Льюис Тэйлор «Путешествия Джэмми МакФитерса»
38. 1960 - Аллен Друри «Совет и согласие»
39. 1961 - Харпер Ли «Убить пересмешника»
40. 1962 - Эдвин О’Коннор «Грань скорби»
41. 1963 - Уильям Фолкнер «Похитители»
42. 1965 - Шерли Энн Грау «Стерегущие дом»
43. 1966 - Кэтрин Энн Портер «Сборник рассказов Кэтрин Энн Портер»
44. 1967 - Бернард Маламуд «Мастеровой»
45. 1968 - Уильям Стайрон «Признания Ната Тернера»
46. 1969 - Наварр Скотт Момадей «Дом, из рассвета сотворенный»
47. 1970 - Джина Стаффорд «Избранные рассказы Джины Стаффорд»
48. 1972 - Уоллес Стегнер «Ангел покоя»
49. 1973 - Юдора Уэлти «Дочь оптимиста»
50. 1975 - Майкл Шаара «Ангелы-убийцы»
51. 1976 - Сол Беллоу «Дар Гумбольдта»
52. 1978 - Джеймс Алан Макферсон, за сборник рассказов «Elbow Room»
53. 1979 - Джон Чивер «Рассказы Джона Чивера»
54. 1980 - Норман Мейлер «Песнь палача»
55. 1981 - Джон Кеннеди Тул «Сговор остолопов»
56. 1982 - Джон Апдайк «Кролик разбогател»
57. 1983 - Элис Уокер «Цвет пурпурный»
58. 1984 - Уильям Кеннеди «Чертополох»
59. 1985 - Элисон Лури «Иностранные Дела»
60. 1986 - Ларри Макмёртри «Одинокий Голубь»
61. 1987 – Питер Тейлор «Вызов в Мемфис»
62. 1988 - Тони Моррисон «Возлюбленная»
63. 1989 - Энн Тайлер « Уроки Дыхания»
64. 1990 - Оскар Ихуэлос «Короли Мамбо играют песни о любви»
65. 1991 - Джон Апдайк «Кролик успокоился»
66. 1992 - Джейн Смайли «Тысяча акров»
67. 1993 - Robert Olen Butler «A Good Scent from a Strange Mountain»
68. 1994 - Энни Пру «Корабельные новости»
69. 1995 - Кэрол Шилдс «Дневники Стоуна»
70. 1996 - Ричард Форд «День независимости»
71. 1997 - Стивен Миллхаузер «Мартин Дресслер. Повесть об американском мечтателе»
72. 1998 - Филип Рот «Американская пастораль»
73. 1999 - Майкл Каннингем «Часы»
74. 2000 - Джумпа Лахири «Толкователь болезней»
75. 2001 - Майкл Шейбон «Невероятные приключения Кавалера и Клея»
76. 2002 - Ричард Руссо «Падение империи»
77. 2003 - Джеффри Евгенидис «Средний пол»
78. 2004 – Эдвард П. Джонс «Известный Мир»
79. 2005 - Мерилин Робинсон «Гилеад»
80. 2006 - Джеральдина Брукс «Марч»
81. 2007 - Кормак Маккарти «Дорога»
82. 2008 - Хунот Диас «Короткая и удивительная жизнь Оскара Уао»
83. 2009 - Элизабет Страут «Оливия Киттеридж»
84. 2010 - Пол Хардинг «Россыпь»
85. 2011 - Дженнифер Иган «Время смеётся последним»
86. 2013 - Адам Джонсон «Сын повелителя сирот»
87. 2014 - Донна Тартт «Щегол»
88. 2015 - Энтони Дорр «Весь невидимый нам свет»
89. 2016 - Вьет Тан Нгуен «Сочувствующий»
90. 2017 - Колсон Уайтхэд - Подземная Железная Дорога
91. 2018 - Эндрю Шон Грир - Лишь
92. 2019 - Ричард Пауэрс - Overstory
93. 2020 - Колсон Уайтхэд - Никелевые Мальчики
94. 2021 - Луиза Эрдрич - Ночной Сторож
95. 2022 - Джошуа Коэн - Нетаньяху 

запись создана: 10.03.2017 в 22:42

@темы: книжный червь, грядёт, хочу

---

Pro кино

Человек, который смеется (1928)

Я смотрю не только в наше время отчаянно топчут основу книги, чтоб сделать что-то свое. Переврали почти все. Сюжет конечно имеет схожести, но блин, так отдаленно. По этому фильму точно нельзя написать правильное сочинение))

@темы: cinema

---

Pro кино

Мир Юрского Периода. Господство (2022)

Они явно не старались. Все деньги ушли на создание динозавриков, к ним претензий нет. Много, разных, что от такой франшизы и ждешь. Но сюжет ... это какой-то ужас. Сценарий писали явно на от...сь. Что? почему? зачем? И еще куча вопросительных слов.

@темы: cinema

---

Написать что-ли что-нибудь, чтоб не удалиась страница?
Вопрос риторический

---

Pro кино))

Охотники за Приведением. Наследники (2021)
Человек-Паук 3. Нет Пути Домой (2021)
Матрица. Воскрешения (2021)

Неделя возвращений к франшизам какая-то. 
Охотники классные. Отличный фильм для веселого времяпрепровождения. Куча отсылок, пасхалок. канон и узнавание, я бы даже не назвал это попвткой заработать на имени. Логичное продолжение старых фильмов. "Простенько" и со вкусом.
С Пауком тоже самое, только с размахом. Взяли все что мы знаем и сплели в клубок, чтоб "надо больше золота" и это работает. Я можно сказать фанат кино-комиксов, и этот фильм можно сказать для меня. А так как я не гиг по комиксам как таковым, то и минусы мне в глаза не бросаются, а они тут наверняка есть, но мне пофиг)))
Хорошее динамичное кино, местами правда затягивают диалогами и всяки там алюиями, но это терпимо к данной франшизе. Фанатом Матрицы я никогда не был, потому и к этому фильму отношусь так же, посмотрел, получил заряд положительных зрительных эмоций, и пошел дальше.

@темы: cinema

---

Pro кино

Досмотрел (наконец) "Заводной апельсин" (1971). Кубрик остается режиссером, который мне не особо нравится. КосмоОдиссея слишком скучна и годится только для того, чтоб в киношколах кадры разбирать, "Сияние" отсебятина от Кинга и по просту не страшен, Апельсин чрезмерно отталкивающ кадрами. Что не лицо, то оно вопиюще омерзительно. Декорации очень броские (видимо так и надо) и могут вызвать эпилептический припадок, как и костюмы. Ну и в целом довольно отталкивающая картина, и наверно ее опять же хорошо разбирать в киношколах, но не как фильм для вечернего просмотра.

@темы: cinema

---

Книги 2021

Былое

1. Стивен Фрай - Герои. Человечество и Чудовища. Поиски И Приключения - Добавляем в копилку знаний. Если с мифами (несколько книг назад) знакомств было больше, то с героями как-то значительно меньше. Геракл оно конечно само собой, все остальные только понаслышке.
https://www.instagram.com/p/CJhDTGjD7B-/?utm_source=ig_web_copy_link
2. Анджей Сапковский - Ведьмак. Крещение Огнем - Больше приключений, больше действа, больше интереса. В идеале бы побольше текста с Цири, но это видимо в следующей книге.
https://www.instagram.com/p/CJs_ZT1jnd6/?utm_source=ig_web_copy_link
3-9. Джоан Роулинг - Гарри Поттер - Наверно я могу ответить на вопрос, -как долго Гарри Поттер будет любимой книгой, словом - Всегда. Хоть и читаю книгу больше чем пятый раз, у меня до сих пор вызывают искренние чувства по поводу происходящего. Радость за героев, когда у них получается, гнев на персонажей по типу Амбридж. Грусть от того, что то происходит трагическое и тд. И как всегда я не выделяю какую-либо часть, ибо зачем? Все семь книг для меня единое целое, который хочется читать залпом. И я умышленно не беру в расчет «восьмую» часть, так как фанфики не считаются.
https://www.instagram.com/p/CKThII6juvo/?utm_source=ig_web_copy_link
10. Габриэль Гарсия Маркес - Сто Лет Одиночества - Когда я первый раз читал эту книгу лет 15 назад, помню что мне понравилось и сильно, собственно кроме этого воспоминания ничего и не осталось о самой книги, почему как в первый раз прочел,. Не изменю своего мнения - понравилось, правда не совсем понимаю почему. Есть что-то завораживающее в этом эпосе.
https://www.instagram.com/p/CKylTFnDPDJ/?utm_source=ig_web_copy_link
11. Эндрю Шон Грир - Лишь - Занятный ход автор провернул с фамилией гг. Постоянно возникает двойственность, незначительность чего либо и всего лишь (и тут так же) фамилии. Постоянно себя одергиваешь, что б уловить то, что происходит. И это не перегружает, а как-то наоборот.
Может это конечно обман большого межстрочного интервала, но читается прям легко и непринужденно, я бы даже сказал с удовольствием.
И ещё странно, как у нас эту книгу издать решили, персонажи для не толерантного нашего государства прям таки ужас ужас.
https://www.instagram.com/p/CK1bKL7DZn6/?utm_source=ig_web_copy_link
12. Стивен Кинг - Страна Радости - Начиная читать книгу поймал себя на мысли, что я что-то устал от Кинга, но прочитав страниц 50 понял, что нет. Мне все также интересно узнать что произошло дальше. Умеет Кинг втягивать и даже то, что он сам постоянно разбрасывает спойлеры, не мешает получать удовольствие от книги.
https://www.instagram.com/p/CLBt3ANj3Tf/?utm_source=ig_web_copy_link
13-15. Роже Мартин Дю Гар - Семья Тибо
Том 1. Прям какое-то погружение в психологию. Очень подробно проработанные переживания каждого героя завораживают. Настолько детально показан внутренний мир в моменте я пожалую и не вспомню. И самое главное, это читать интересно. Последняя глава вообще сильна, проблема эвтаназии во времена, когда ее еще не было как факта, это серьезно.
Том 2. И снова эвтаназия, автор серьезно подходит к разного рода проблем этики - круто. Второй том еще и взрослее. Кроме страданий души, еще и страдания общества. Война и мир, как этого достигнуть или избежать, как к этому относится в принципе. Думаю третий том будет почти полностью посвящен уже существованию в войне, герои как никак живут 1914-м
Том 3. Оказался не прав. Война тут конечно есть, но представлена не так, как я себе представил. Половина книги по сути подготовка героев к грядущим событиям и половина книги уже по сути конец войны. И это очень сильно. Последняя часть, которая «Письма» это вообще шедеврально.
Хотя чего греха таить, вся книга это замечательная книга, в которой нет слабых мест, конечно 2000 страниц могут оттолкнуть, то по мне, такой объем это даже плюс, ибо полностью раскрывает персонажей, их отношение к жизни, смерти, войне, окружающим.
https://www.instagram.com/p/CM-pTVBj7yO/?utm_source=ig_web_copy_link
16. Маргарет Этвуд - Рассказ Служанки - Вот что значит не читать что-нибудь о книге, прежде чем ее прочесть. Ожидал чего угодно, от романтической мелодрамы - до экзистенциального хождения по мукам, а получил шикарнейшую антиутопию. Ну прям очень достойно, необычно, а главное сильно.
https://www.instagram.com/p/CNBPV2SjSmY/?utm_source=ig_web_copy_link
17. Джон Р.Р. Толкин - Хоббит - Сначала предисловие. Восемнадцать лет назад, когда я получил первую зарплату я решил, что это я как неуч книг не читаю, и решил что впредь буду. И так получилось, что первой книгой в моей коллекции стала история про хоббитов и кольца. Там была книга все в одной (хоббит и трилогия). Но мне не нравился там перевод (в Хоббите одни имена и локации, в Трилогии другой переводчик и другие названия). И вот много лет спустя, мне захотелось обновить то не самое удачное издание, и заодно перечитать. Ни отдельно это иллюстрации)))
Наверно истинным фанатом книги я все-таки не стану, ибо прочел книги (еще тогда) залпом и само собой переваривать и обдумывать не было времени (Гарри Поттер выходил при мне и там время оттягивалось и приходилось вариться в ожидании), но это не мешает мне считать книгу шикарной. Я прекрасно понимаю ее культовый статус, хотя сам «Хоббит» все еще наивен и прост. Было бы здорово прочесть книгу уже с размахом, который будет дальше, но за неимением большего будем наслаждаться тем что имеем, так как насладится в книге всё же есть чем.
https://www.instagram.com/p/CNN2-1aDF7m/?utm_source=ig_web_copy_link
18. Фрэнк Герберт - Дюна - когда в сети начала появляться информация о новом одноименном фильме, я вспомнил, что я давно хотел ознакомится с произведением. Собственно вот.Фанатом Дюны я не стану. Это вполне себе интересная книга, но в целом я пока не проникся. Меня всегда смущала в фантастике религиозная составляющая, а здесь она прям чуть ли не главная тема.
При этом вполне себе увлекательная книга, которая интересна как приключение и мне вполне хочется прочесть остальные книги, может быть и мнение в лучшую сторону сильнее сместится.
Мессия Дюны - уже в конце книги у меня возникло ощущение, что я сериал читаю. В том смысле, что события развиваются так как в длинном сериале, где в начале очередного сезона появляется новый персонаж, которому уделяю какое-то время, потом он выбывает и может появится другой, который был пару сезонов назад, ибо зрителям понравился перс и сценаристы его вернули.
Что касается произведения в целом, то мнение осталось то же. Только как-то событий поубавилось. Динамики хочется.
Дети Дюны - что-то это мне напомнило Желязны с Хрониками Амбера. Не сюжетом конечно и похожестью (совсем не похоже), а тяжеловесностью. Слишком все закручено, завуалировано и и имеющие подтексты и инакомыслия. Это явно не развлекательная литература, а что-то из разряда философии, под видом развлекательного.
https://www.instagram.com/p/CN2QnbuDlM8/?utm_source=ig_web_copy_link
19. Харуки Мураками - Хроники Заводной Птицы - Предистория. Лет 17 назад, когда я только начал собирать свою маленькую библиотеку, я столкнулся с фактом, что ничего не читал из восточной литературы. Собственно придя в магазин выбрал самую толстую книгу, которой оказалась именно эта. С тех пор Мураками один из любимых авторов.
Но память у меня фиговая и я напрочь забыл о чем собственно произведение, посему оно и попало в рандомайзер выбора и успешно выпало, что и привело к прочтению, а значит и к этому тексту.
А сказать то особо и нечего, ибо то, что мне нравится и так ясно, в этом отношении у меня мнение не изменилось (с чего бы ему меняться?), но теперь я подозреваю, что книга явно вдохновлена Линчевским Твин Пиксом (да и по времени подходит). Я прям вижу параллели, хотя не исключено, что я ошибаюсь (искать историю происхождения книги не буду).
https://www.instagram.com/p/COFezEdjzfk/?utm_source=ig_web_copy_link
20. Джон Р.Р. Толкин - Властели Колец. Хранители Кольца - Сразу чтоб закрыть эту тему. Мне нравится перевод основного текста, он здорово подходит этой книге. Но мне жутко не нравятся имена собственные. Сэм Скромби, Раздол вместо Ривенделла, Ристания вместо Рохана и тд. Ужас в общем.
Что-то я становлюсь все больше фанатом этой книги. Читая третий раз (все переводы разные кстати), я все больше и больше проникаюсь книгой, так глядишь одной из любимых станет))
https://www.instagram.com/p/COTjjJ9jMvB/?utm_source=ig_web_copy_link
21. Тони Моррисон - Любовь - Именно по этому, я считаю что книгу надо дочитывать до конца. Поначалу ничего не впечатляло и казалось мутью. Но где-то с середины сюжет стал понятнее и стало значительно интереснее следить за происходящим. А еще книга как-то ассоциируется с другим произведением, другого автора, а именно “Цветы Лиловые Полей» от Элис Уокер, хоть и отдаленно но истории прям говорят о том, что такие истории вполне могли происходить в реальности, и это не много пугает.
https://www.instagram.com/p/COXrHxJDnZj/?utm_source=ig_web_copy_link
22. Гомер - Илиада - Что-то мой рандомайзер мне все на перечитывания накидывает.
Как всегда с «поэзией», я не особо ее понимаю. В целом-то конечно все ясно и понятно, но мне она не дается как жанр. Через страницу я уже не вспомню деталей предыдущей. И так постоянно. Если пришлось оторваться, то я не вспомню где закончил. Проза для меня лучше. (но поэзию я все равно не брошу, ибо есть еще несколько вещей, которые надо как-нибудь почитать).
https://www.instagram.com/p/COjHqCKjfau/?utm_source=ig_web_copy_link
23. Джон Р. Р. Толкиен - Властелин Колец. Две Твердыни - А и добавлять ничего не буду к тому, что писал про «первую» книгу. Все то же самое, только что привычка уже к названиям появилась и не так раздражает.)) и странная штука память, читаю уже третий раз, а все равно события все равно путаются. Думаешь то-то и то-то произойдет много дальше, а то и в другой книге, а оно уже вот, на следующей странице.
https://www.instagram.com/p/CO2tVbWj4Qv/?utm_source=ig_web_copy_link
24. Маргарет Этвуд - Заветы - Несколько книг назад первая часть меня удивила очень необычной антиутопией. И вот читая продолжение, автор снова меня удивляет, только теперь каким-то остросюжетным экшеном, и это даже по прочтению чувствуется, ибо книга почти в 500 страниц прочитана мгновенно.
https://www.instagram.com/p/CPRbMlODNBw/?utm_source=ig_web_copy_link25. Фрэнк Герберт - Бог-Император Дюны- тяжко. Сплошь диалоги теологического толка. На всю книгу пару моментов активности, все остальное приходится продираться.
Еретики Дюны - что, зачем, почему, откуда - вот какие вопросы появляются при прочтении. Слишком все заморочено и закручено. При этом нет никакой динамики и опять приходится продираться сквозь кучу нудных диалогов и рассуждений. Прям экзистенциализм в мире фантастики.
Капитул Дюны - уничтожаются планеты, гибнут миллиарды жителей, и это описывается так скучно. Это не фантастика, а политическое исследование приправленное философским трактатом.
А теперь о всей Дюне в целом. Я понимаю почему мне не зашла книга. Я не чувствую взаимосвязи. Время тут так условно, что цельность утрачивается. Между книгами проходят тысячелетия, а значит и все взаимосвязи с предыдущими событиями притягиваются за уши. Все действия участников обесцениваются, ибо в следующей книги действуют их потомки. А концепция гхола портит впечатление тем, что из-за того, что можно сделать еще, все его мысли, поступки и действия опять же не имеют значения.
https://www.instagram.com/p/CPtPsPBDmeM/?utm_source=ig_web_copy_link
26. Виктор Гюго - Собор Парижской Богоматери - Во-первых, я ничего не знал про эту историю в подробностях, так как не смотрел ни одной экранизации, ни мюзикла, ни мультов.
Во-вторых я думал, что книга будет толще.
Ну и в-третьих, я был уверен что это тяжеловесная книга, через которую надо будет продираться.
И что я получил? Легчайшее прочтение очень живой и интересной истории. Это прям остросюжетное произведение, чего я никак не ожидал. Ну и развязка для не знакомого с книгой. Потому только положительные эмоции от книги в целом, ну и немного расстраивает концовка, но это чисто из-за любви хэппи-эндов.
https://www.instagram.com/p/CP0j-HLDLRP/?utm_source=ig_web_copy_link
27. Джон Р. Р. Толкиен - Властелин Колец. Возвращение Короля - Что меня расстроило, это то, что в этом издании нет послесловия, в котором говорится про дальнейшие «приключения» Братства Кольца. Все остальное не обсуждается, это все-таки великая книга. Которая продумана до мелочей, и которая цепляет даже по ходу третьего или четвертого перечитывания.
https://www.instagram.com/p/CP-tdL_DSsy/?utm_source=ig_web_copy_link
28. Анджей Сапковский - Башня Ласточки - Временные перипетии сюжета сбивают поначалу (даже когда даты прописаны), но быстро втягиваешься и понимаешь, что такая мешанина времени сильнее увлекает и делает интереснее. Хочется самому предугадать события, но это не получается, ибо автор умело манипулирует читателем.
https://www.instagram.com/p/CQCI3kljt-w/?utm_source=ig_web_copy_link
29. Генрик Сенкевич - Огнем и Мечом - Лет десять назад я читал книгу «Пан Воладыёвский» , я честно говоря вообще ничего не помню, только то что мне понравилось. И вот относительно недавно я узнаю, что это не самостоятельная книга, а третья часть трилогии. Посему, "Огнем и Мечом". Не буду касаться исторической достоверности, ибо это в моей оценке не имеет, просто могу сказать, что книга как художественное произведение классная. Прописанные герои, увлекательный сюжет, интересные события. Все это умело скомпоновано и здорово перемешано. А читая книгу ты не устаешь, а наоборот все больше погружаешься в книжную реальность.
https://www.instagram.com/p/CQmLIwSsnJw/?utm_source=ig_web_copy_link30. Бернис Рубенс - Избранный - Я себе поражаюсь. Как мне легко читаются книги в которых про психические расстройства. Билли Миллиган, Над Кукушкиным гнездом, теперь вот эта. То ли авторы хорошо пишут, то ли со мной что-то не так.
Если серьезно, то действительно классная и сильная книга. О зависимости, о причинении вреда «во благо» и много других вопросов, которые есть почти всегда. И к чему может привести, если эти вопросы решать не совсем правильно.
https://www.instagram.com/p/CQouCfRMK6r/?utm_source=ig_web_copy_link
31. Анджей Сапковский - Владычица Озера - Странная часть. Сложилось впечатление, что Сапковский пытался все мысли которые в голове крутились каким-то образом вплести в сюжет. Всего понемногу, вперемешку. И получился какой-то сумбур. Опять же ощущение, автор не думал о продолжении, но хотел закончить сюжет, чтоб если не писать продолжения, история все равно бы была закончена, и от этого дискомфорт. По мне так много лишнего, и не нужного.
Осталась последняя часть, надеюсь она подправит финал в целом хорошего цикла, который смазывается этой частью.
https://www.instagram.com/p/CQ1Lx6Tslvc/?utm_source=ig_web_copy_link32. Харуки Мураками - Норвежский Лес - Продолжаем восстанавливать в памяти книги, которые я читал очень давно, и которые начисто забыты. Вроде бы «Норвежский лес» была второй книгой из Мураками, и условно вспомнил почему я продолжил читать Мураками дальше. Нравится, просто нравится.
https://www.instagram.com/p/CQ4Nn1tMe0X/?utm_source=ig_web_copy_link33. Марике Лукас Рейневелд - Неловкий Вечер - Книга, которую точно не смогу посоветовать. Уж больно не однозначное описание событий тут происходит.
Так как действа описываются от лица ребенка, думается о том, что будет что-то по типу «Убить Пересмешника» Харпер Ли, но не тут-то было.
Если кто возьмется, то ожидайте совсем другого. И на мой взгляд странное решение автора столь большое внимание уделять тому, чему здесь уделено время (спойлерить не буду, книга все-таки совсем новая)
https://www.instagram.com/p/CRCeBjZsPs9/?utm_source=ig_web_copy_link
34. Анджей Сапковский - Сезон Гроз - Теперь всё. Ведьмак официально закончен.
Последняя книга отличная, полная динамики, событий, приключений. Все происходит быстро, вполне понятно и интересно, но есть одно большое НО. Зачем эта книга написана! Она абсолютна не нужна для цикла. Это по большому счету филлер. И сложилось стойкое ощущение, что автор решил подзароботать еще денег, а не улучшить то, что было. То же самое было и с «Ветер сквозь замочную скважину» в «Темной башне» - просто чтоб порадовать фанатов.
И эпилог ничего не меняет. Немного объясняет, но не меняет.
https://www.instagram.com/p/CRGSG29DNN2/?utm_source=ig_web_copy_link35. Генрик Сенкевич - Потоп - Второй томик одолен. Именно что одолен, ибо хоть это и увлекательное действо, которое часто захватывает и оторваться тяжело, но почти 1200 страниц мелкого текста это не хухры-мухры. Как и первая часть, отличное художественное произведение, которое немного паразитирует на исторических событиях, пристраивая их под свои нужны. Но таков удел всех книг где сюжет развивается на основе реальных исторических событий.
https://www.instagram.com/p/CR1j8_ksvvd/?utm_source=ig_web_copy_link36. Патрик Модиано - Однажды Ночью - Диаметрально противоположное произведение. После талмуда эти 150 страниц пролетели не заметно. И это наверно к сожалению. Только начал проникаться «сюжетом», а книга кончилась. И скорее всего эту книгу я быстро забуду. Не особо откладываются у меня в памяти произведения подобного рода. По ощущениям экзистенциализм, только чуть легче.
https://www.instagram.com/p/CR4QMhCMvcw/?utm_source=ig_web_copy_link37. Джером Д. Сэлинджер - Опять флешбеки. Ну т.е. книга, которую я читал, когда-то давно - лет 12-14 назад. Помню как ее покупал, при каких обстоятельствах и где, но вот само произведение не помню нисколько, только то, что впечатление было положительным.
Обновим
Над Пропастью во Ржи - а собственно впечатления опять положительные. Вот это простое описание происходящего мне почему-то всегда заходит. Ситуация, реакция, вывод (не всегда), новая ситуация. Без мудрствования со стороны автора, но героя.
Повести - двоякое чувство, если бы не вторая повесть то мне понравилось бы значительно сильнее. Но вот «анализ» Симоровского существования, который с точки зрения развития смысла нужен, мне не зашел ни разу. Очень уж муторно. Остальные три части, это из того же разряда что и «Над Пропастью …», т.е. по ощущениям близко.
Девять рассказов - хм. Я помню, что мне очень сильно понравились «девять рассказов», и сейчас мне они вполне зашли, но почему-то вау эффекта нет. И дело не в том, что спойлеры из-за повторного прочтения, я ведь совсем ничего не помню. Странно.
https://www.instagram.com/p/CSNIXtqs8N9/?utm_source=ig_web_copy_link38. Бернадин Эваристо - Девушка, Женщина, Иная - Сначала подумал, что это не художественное произведение, а социальный манифест, но в итоге мнение поменялось. Социальным манифестом это осталось, но при этом очень здорово получилось переплести истории, читая которые одну за другой, занавес постепенно приоткрывается. И дело не в том, что становится понятнее, а в том, что показываются изнанка. И очень хорошо подходит сюда фраза «чужая душа - потемки»
Концовка конечно странная, смахивает на стереотипное индийское кино, но выглядит очень мило.
https://www.instagram.com/p/CSZlrULhVJq/?utm_source=ig_web_copy_link

39. Генрик Сенкевич - Пан Володыёвский - я так не играю. Нельзя так заканчивать столь эпичные произведения. Я даже можно сказать расстроен, ибо три тома там повествовали персонажа и всячески его развивали и так все закончилось. Бррр.
Классная книга и весь цикл и третья в частности, но финал … хочу немного послесловия, что с главными персонажами было дальше.
Если кому нравится смесь Дюма и Гомера, то это книга для него.
На Пути Славы - наверно это можно назвать спин-оффом к трилогии. Веселая повесть. Не в смысле комедии конечно, а просто персонажи некоторые забавны. По сравнению с «основным» произведением, чуть более приземленное, немножко более интимное что-ли, но в целом все то же самое. В целом Сенкевич пишет об одном и том же, немного меняет декорации только, но везде мгновенная любовь, потом какая-то помеха, выяснение отношений с помехами, ну и награда находит своих героев.
https://www.instagram.com/p/CSm5buHMl_o/?utm_source=ig_web_copy_link
40. Станислав Лем - Если бы я не знал, что читаю Лема, то вполне бы мог подумать что это очередные книги Стругацких. По крайней мере в начале так показалось. Все пять произведений имеют одну схожую черту, о том, что человечество ни черта не может понять того, что может быть в космосе. А точнее понять, что обитатели космоса не обязательно соответствуют нашим представлениям о жизни, существовании, мысли и тд. Ну и дается разные способы это донести. Крыса в Лабиринте -  больше как ужасы (в какой-то степени). Хотя страха и нет, но надо думать, что у участников действа поджилки трястись должны. Эдем - пытается через биологию донести о том, что мы не понимаем. Солярис - который начинается как добротный психологический триллер, переходит в психоанализ. И меня стиль почему-то заставил вспомнит Толстого, который в «Анна Каренина» давал философские куски. Непобедимый - вполне себе развивается как выживальческий боевик. Роботы, пушки, военные действия. Фильм бы мог хороший получится в умелых руках. Глас Господа - а вот это пошло тяжелее, сплошь философия, приправленная наукой, в которой я конечно ничего не понимаю, а посему очень тяжело для восприятия.
https://www.instagram.com/p/CTSjFbIM-Zz/?utm_source=ig_web_copy_link
41. 

запись создана: 09.07.2021 в 12:18

@темы: книжный червь

---

Pro кино))

Доктор Сон (2019)

Очень хорошо. Вот это отличный фильм по Стивену Кингу. Я конечно не сильно все помню в кгниге, но вроде как очень близко к оригиналу. Отступления конечно есть, но они не настолько вопиющи чтоб сильно обращать внимание. В отличии от Сияния, исключительно положительные эмоции.

@темы: cinema

---

Pro книги ...

Книги 2021

Былое

1. Стивен Фрай - Герои. Человечество и Чудовища. Поиски И Приключения - Добавляем в копилку знаний. Если с мифами (несколько книг назад) знакомств было больше, то с героями как-то значительно меньше. Геракл оно конечно само собой, все остальные только понаслышке.
www.instagram.com/p/CJhDTGjD7B-/?utm_source=ig_...
2. Анджей Сапковский - Ведьмак. Крещение Огнем - Больше приключений, больше действа, больше интереса. В идеале бы побольше текста с Цири, но это видимо в следующей книге.
www.instagram.com/p/CJs_ZT1jnd6/?utm_source=ig_...
3-9. Джоан Роулинг - Гарри Поттер - Наверно я могу ответить на вопрос, -как долго Гарри Поттер будет любимой книгой, словом - Всегда. Хоть и читаю книгу больше чем пятый раз, у меня до сих пор вызывают искренние чувства по поводу происходящего. Радость за героев, когда у них получается, гнев на персонажей по типу Амбридж. Грусть от того, что то происходит трагическое и тд. И как всегда я не выделяю какую-либо часть, ибо зачем? Все семь книг для меня единое целое, который хочется читать залпом. И я умышленно не беру в расчет «восьмую» часть, так как фанфики не считаются.
www.instagram.com/p/CKThII6juvo/?utm_source=ig_...
10. Габриэль Гарсия Маркес - Сто Лет Одиночества - Когда я первый раз читал эту книгу лет 15 назад, помню что мне понравилось и сильно, собственно кроме этого воспоминания ничего и не осталось о самой книги, почему как в первый раз прочел,. Не изменю своего мнения - понравилось, правда не совсем понимаю почему. Есть что-то завораживающее в этом эпосе.
www.instagram.com/p/CKylTFnDPDJ/?utm_source=ig_...
11. Эндрю Шон Грир - Лишь - Занятный ход автор провернул с фамилией гг. Постоянно возникает двойственность, незначительность чего либо и всего лишь (и тут так же) фамилии. Постоянно себя одергиваешь, что б уловить то, что происходит. И это не перегружает, а как-то наоборот.
Может это конечно обман большого межстрочного интервала, но читается прям легко и непринужденно, я бы даже сказал с удовольствием.
И ещё странно, как у нас эту книгу издать решили, персонажи для не толерантного нашего государства прям таки ужас ужас.
www.instagram.com/p/CK1bKL7DZn6/?utm_source=ig_...
12. Стивен Кинг - Страна Радости - Начиная читать книгу поймал себя на мысли, что я что-то устал от Кинга, но прочитав страниц 50 понял, что нет. Мне все также интересно узнать что произошло дальше. Умеет Кинг втягивать и даже то, что он сам постоянно разбрасывает спойлеры, не мешает получать удовольствие от книги.
www.instagram.com/p/CLBt3ANj3Tf/?utm_source=ig_...
13-15. Роже Мартин Дю Гар - Семья Тибо
Том 1. Прям какое-то погружение в психологию. Очень подробно проработанные переживания каждого героя завораживают. Настолько детально показан внутренний мир в моменте я пожалую и не вспомню. И самое главное, это читать интересно. Последняя глава вообще сильна, проблема эвтаназии во времена, когда ее еще не было как факта, это серьезно.
Том 2. И снова эвтаназия, автор серьезно подходит к разного рода проблем этики - круто. Второй том еще и взрослее. Кроме страданий души, еще и страдания общества. Война и мир, как этого достигнуть или избежать, как к этому относится в принципе. Думаю третий том будет почти полностью посвящен уже существованию в войне, герои как никак живут 1914-м
Том 3. Оказался не прав. Война тут конечно есть, но представлена не так, как я себе представил. Половина книги по сути подготовка героев к грядущим событиям и половина книги уже по сути конец войны. И это очень сильно. Последняя часть, которая «Письма» это вообще шедеврально.
Хотя чего греха таить, вся книга это замечательная книга, в которой нет слабых мест, конечно 2000 страниц могут оттолкнуть, то по мне, такой объем это даже плюс, ибо полностью раскрывает персонажей, их отношение к жизни, смерти, войне, окружающим.
https://www.instagram.com/p/CM-pTVBj7yO/?utm_source=ig_web_copy_link
16. Маргарет Этвуд - Рассказ Служанки - Вот что значит не читать что-нибудь о книге, прежде чем ее прочесть. Ожидал чего угодно, от романтической мелодрамы - до экзистенциального хождения по мукам, а получил шикарнейшую антиутопию. Ну прям очень достойно, необычно, а главное сильно.
https://www.instagram.com/p/CNBPV2SjSmY/?utm_source=ig_web_copy_link
17. Джон Р.Р. Толкин - Хоббит - Сначала предисловие. Восемнадцать лет назад, когда я получил первую зарплату я решил, что это я как неуч книг не читаю, и решил что впредь буду. И так получилось, что первой книгой в моей коллекции стала история про хоббитов и кольца. Там была книга все в одной (хоббит и трилогия). Но мне не нравился там перевод (в Хоббите одни имена и локации, в Трилогии другой переводчик и другие названия). И вот много лет спустя, мне захотелось обновить то не самое удачное издание, и заодно перечитать. Ни отдельно это иллюстрации)))
Наверно истинным фанатом книги я все-таки не стану, ибо прочел книги (еще тогда) залпом и само собой переваривать и обдумывать не было времени (Гарри Поттер выходил при мне и там время оттягивалось и приходилось вариться в ожидании), но это не мешает мне считать книгу шикарной. Я прекрасно понимаю ее культовый статус, хотя сам «Хоббит» все еще наивен и прост. Было бы здорово прочесть книгу уже с размахом, который будет дальше, но за неимением большего будем наслаждаться тем что имеем, так как насладится в книге всё же есть чем.
https://www.instagram.com/p/CNN2-1aDF7m/?utm_source=ig_web_copy_link
18. Фрэнк Герберт - Дюна - когда в сети начала появляться информация о новом одноименном фильме, я вспомнил, что я давно хотел ознакомится с произведением. Собственно вот.Фанатом Дюны я не стану. Это вполне себе интересная книга, но в целом я пока не проникся. Меня всегда смущала в фантастике религиозная составляющая, а здесь она прям чуть ли не главная тема.
При этом вполне себе увлекательная книга, которая интересна как приключение и мне вполне хочется прочесть остальные книги, может быть и мнение в лучшую сторону сильнее сместится.
Мессия Дюны - уже в конце книги у меня возникло ощущение, что я сериал читаю. В том смысле, что события развиваются так как в длинном сериале, где в начале очередного сезона появляется новый персонаж, которому уделяю какое-то время, потом он выбывает и может появится другой, который был пару сезонов назад, ибо зрителям понравился перс и сценаристы его вернули.
Что касается произведения в целом, то мнение осталось то же. Только как-то событий поубавилось. Динамики хочется.
Дети Дюны - что-то это мне напомнило Желязны с Хрониками Амбера. Не сюжетом конечно и похожестью (совсем не похоже), а тяжеловесностью. Слишком все закручено, завуалировано и и имеющие подтексты и инакомыслия. Это явно не развлекательная литература, а что-то из разряда философии, под видом развлекательного.
https://www.instagram.com/p/CN2QnbuDlM8/?utm_source=ig_web_copy_link
19. Харуки Мураками - Хроники Заводной Птицы - Предистория. Лет 17 назад, когда я только начал собирать свою маленькую библиотеку, я столкнулся с фактом, что ничего не читал из восточной литературы. Собственно придя в магазин выбрал самую толстую книгу, которой оказалась именно эта. С тех пор Мураками один из любимых авторов.
Но память у меня фиговая и я напрочь забыл о чем собственно произведение, посему оно и попало в рандомайзер выбора и успешно выпало, что и привело к прочтению, а значит и к этому тексту.
А сказать то особо и нечего, ибо то, что мне нравится и так ясно, в этом отношении у меня мнение не изменилось (с чего бы ему меняться?), но теперь я подозреваю, что книга явно вдохновлена Линчевским Твин Пиксом (да и по времени подходит). Я прям вижу параллели, хотя не исключено, что я ошибаюсь (искать историю происхождения книги не буду).
https://www.instagram.com/p/COFezEdjzfk/?utm_source=ig_web_copy_link
20. Джон Р.Р. Толкин - Властели Колец. Хранители Кольца - Сразу чтоб закрыть эту тему. Мне нравится перевод основного текста, он здорово подходит этой книге. Но мне жутко не нравятся имена собственные. Сэм Скромби, Раздол вместо Ривенделла, Ристания вместо Рохана и тд. Ужас в общем.
Что-то я становлюсь все больше фанатом этой книги. Читая третий раз (все переводы разные кстати), я все больше и больше проникаюсь книгой, так глядишь одной из любимых станет))
https://www.instagram.com/p/COTjjJ9jMvB/?utm_source=ig_web_copy_link
21. Тони Моррисон - Любовь - Именно по этому, я считаю что книгу надо дочитывать до конца. Поначалу ничего не впечатляло и казалось мутью. Но где-то с середины сюжет стал понятнее и стало значительно интереснее следить за происходящим. А еще книга как-то ассоциируется с другим произведением, другого автора, а именно “Цветы Лиловые Полей» от Элис Уокер, хоть и отдаленно но истории прям говорят о том, что такие истории вполне могли происходить в реальности, и это не много пугает.
https://www.instagram.com/p/COXrHxJDnZj/?utm_source=ig_web_copy_link
22. Гомер - Илиада - Что-то мой рандомайзер мне все на перечитывания накидывает.
Как всегда с «поэзией», я не особо ее понимаю. В целом-то конечно все ясно и понятно, но мне она не дается как жанр. Через страницу я уже не вспомню деталей предыдущей. И так постоянно. Если пришлось оторваться, то я не вспомню где закончил. Проза для меня лучше. (но поэзию я все равно не брошу, ибо есть еще несколько вещей, которые надо как-нибудь почитать).
https://www.instagram.com/p/COjHqCKjfau/?utm_source=ig_web_copy_link
23. Джон Р. Р. Толкиен - Властелин Колец. Две Твердыни - А и добавлять ничего не буду к тому, что писал про «первую» книгу. Все то же самое, только что привычка уже к названиям появилась и не так раздражает.)) и странная штука память, читаю уже третий раз, а все равно события все равно путаются. Думаешь то-то и то-то произойдет много дальше, а то и в другой книге, а оно уже вот, на следующей странице.
https://www.instagram.com/p/CO2tVbWj4Qv/?utm_source=ig_web_copy_link
24. Маргарет Этвуд - Заветы - Несколько книг назад первая часть меня удивила очень необычной антиутопией. И вот читая продолжение, автор снова меня удивляет, только теперь каким-то остросюжетным экшеном, и это даже по прочтению чувствуется, ибо книга почти в 500 страниц прочитана мгновенно.
https://www.instagram.com/p/CPRbMlODNBw/?utm_source=ig_web_copy_link25. Фрэнк Герберт - Бог-Император Дюны- тяжко. Сплошь диалоги теологического толка. На всю книгу пару моментов активности, все остальное приходится продираться.
Еретики Дюны - что, зачем, почему, откуда - вот какие вопросы появляются при прочтении. Слишком все заморочено и закручено. При этом нет никакой динамики и опять приходится продираться сквозь кучу нудных диалогов и рассуждений. Прям экзистенциализм в мире фантастики.
Капитул Дюны - уничтожаются планеты, гибнут миллиарды жителей, и это описывается так скучно. Это не фантастика, а политическое исследование приправленное философским трактатом.
А теперь о всей Дюне в целом. Я понимаю почему мне не зашла книга. Я не чувствую взаимосвязи. Время тут так условно, что цельность утрачивается. Между книгами проходят тысячелетия, а значит и все взаимосвязи с предыдущими событиями притягиваются за уши. Все действия участников обесцениваются, ибо в следующей книги действуют их потомки. А концепция гхола портит впечатление тем, что из-за того, что можно сделать еще, все его мысли, поступки и действия опять же не имеют значения.
https://www.instagram.com/p/CPtPsPBDmeM/?utm_source=ig_web_copy_link
26. Виктор Гюго - Собор Парижской Богоматери - Во-первых, я ничего не знал про эту историю в подробностях, так как не смотрел ни одной экранизации, ни мюзикла, ни мультов.
Во-вторых я думал, что книга будет толще.
Ну и в-третьих, я был уверен что это тяжеловесная книга, через которую надо будет продираться.
И что я получил? Легчайшее прочтение очень живой и интересной истории. Это прям остросюжетное произведение, чего я никак не ожидал. Ну и развязка для не знакомого с книгой. Потому только положительные эмоции от книги в целом, ну и немного расстраивает концовка, но это чисто из-за любви хэппи-эндов.
https://www.instagram.com/p/CP0j-HLDLRP/?utm_source=ig_web_copy_link
27. Джон Р. Р. Толкиен - Властелин Колец. Возвращение Короля - Что меня расстроило, это то, что в этом издании нет послесловия, в котором говорится про дальнейшие «приключения» Братства Кольца. Все остальное не обсуждается, это все-таки великая книга. Которая продумана до мелочей, и которая цепляет даже по ходу третьего или четвертого перечитывания.
https://www.instagram.com/p/CP-tdL_DSsy/?utm_source=ig_web_copy_link
28. Анджей Сапковский - Башня Ласточки - Временные перипетии сюжета сбивают поначалу (даже когда даты прописаны), но быстро втягиваешься и понимаешь, что такая мешанина времени сильнее увлекает и делает интереснее. Хочется самому предугадать события, но это не получается, ибо автор умело манипулирует читателем.
https://www.instagram.com/p/CQCI3kljt-w/?utm_source=ig_web_copy_link
29. Генрик Сенкевич - Огнем и Мечом - Лет десять назад я читал книгу «Пан Воладыёвский» , я честно говоря вообще ничего не помню, только то что мне понравилось. И вот относительно недавно я узнаю, что это не самостоятельная книга, а третья часть трилогии. Посему, "Огнем и Мечом". Не буду касаться исторической достоверности, ибо это в моей оценке не имеет, просто могу сказать, что книга как художественное произведение классная. Прописанные герои, увлекательный сюжет, интересные события. Все это умело скомпоновано и здорово перемешано. А читая книгу ты не устаешь, а наоборот все больше погружаешься в книжную реальность.
https://www.instagram.com/p/CQmLIwSsnJw/?utm_source=ig_web_copy_link30. Бернис Рубенс - Избранный - Я себе поражаюсь. Как мне легко читаются книги в которых про психические расстройства. Билли Миллиган, Над Кукушкиным гнездом, теперь вот эта. То ли авторы хорошо пишут, то ли со мной что-то не так.
Если серьезно, то действительно классная и сильная книга. О зависимости, о причинении вреда «во благо» и много других вопросов, которые есть почти всегда. И к чему может привести, если эти вопросы решать не совсем правильно.
https://www.instagram.com/p/CQouCfRMK6r/?utm_source=ig_web_copy_link
31. Анджей Сапковский - Владычица Озера - Странная часть. Сложилось впечатление, что Сапковский пытался все мысли которые в голове крутились каким-то образом вплести в сюжет. Всего понемногу, вперемешку. И получился какой-то сумбур. Опять же ощущение, автор не думал о продолжении, но хотел закончить сюжет, чтоб если не писать продолжения, история все равно бы была закончена, и от этого дискомфорт. По мне так много лишнего, и не нужного.
Осталась последняя часть, надеюсь она подправит финал в целом хорошего цикла, который смазывается этой частью.
https://www.instagram.com/p/CQ1Lx6Tslvc/?utm_source=ig_web_copy_link32. Харуки Мураками - Норвежский Лес - Продолжаем восстанавливать в памяти книги, которые я читал очень давно, и которые начисто забыты. Вроде бы «Норвежский лес» была второй книгой из Мураками, и условно вспомнил почему я продолжил читать Мураками дальше. Нравится, просто нравится.
https://www.instagram.com/p/CQ4Nn1tMe0X/?utm_source=ig_web_copy_link

33. Марике Лукас Рейневелд - Неловкий Вечер - Книга, которую точно не смогу посоветовать. Уж больно не однозначное описание событий тут происходит.
Так как действа описываются от лица ребенка, думается о том, что будет что-то по типу «Убить Пересмешника» Харпер Ли, но не тут-то было.
Если кто возьмется, то ожидайте совсем другого. И на мой взгляд странное решение автора столь большое внимание уделять тому, чему здесь уделено время (спойлерить не буду, книга все-таки совсем новая)
https://www.instagram.com/p/CRCeBjZsPs9/?utm_source=ig_web_copy_link
34. Анджей Сапковский - Сезон Гроз - Теперь всё. Ведьмак официально закончен.
Последняя книга отличная, полная динамики, событий, приключений. Все происходит быстро, вполне понятно и интересно, но есть одно большое НО. Зачем эта книга написана! Она абсолютна не нужна для цикла. Это по большому счету филлер. И сложилось стойкое ощущение, что автор решил подзароботать еще денег, а не улучшить то, что было. То же самое было и с «Ветер сквозь замочную скважину» в «Темной башне» - просто чтоб порадовать фанатов.
И эпилог ничего не меняет. Немного объясняет, но не меняет.
https://www.instagram.com/p/CRGSG29DNN2/?utm_source=ig_web_copy_link
35. 

запись создана: 01.01.2021 в 23:56

@темы: книги

---

Pro кино))

Mortal Kombat (2021)


Веселое кино. Конечно можно много претензий предъявлять к сюжету, но зачем? Вполне все добротно. Стилистика игры осталась, это действительно Mortal Kombat, в котором есть свои фишки, и которые делают проект уникальным. Тут это все сохранено и 18+ вполне оправдано (хотя можно было еще больше кровищи). А еще они классно сделали окончание, которое обещает продолжение банкета. Надеюсь он состоится.

@темы: cinema

---

Pro кино))

Годилла против Конга (2021)

Мне как фанату, который смотрел все фильмы про Годзиру (кроме мультсериалов) и все фильмы про Конга (наверно все, включая азиатскую трэшанину), нельзя было пропускать этот фильм.
И что я скажу, так это то, что это настоящий кайф для гика. Пофиг на сюжет, и глупости, которых тут выше крыши (стандартные кстати косяки для фильмов про кайдзю), главное контент. Его тут море. Экшен офигенен. Возможности развивать франшизу завались. В общем я в восторге.
https://www.instagram.com/p/CNCdDoJjnMK/?utm_source=ig_web_copy_link

@темы: cinema

---

Pro кино)

Лига Справедливости Зака Снайдера (2021)

Как минимум можно сказать, что это значительно лучше того, что вы пустили несколько лет назад. Появилась история и логика, лучше раскрыты персонажи, ну и само собой есть потенциал для дальнейшего.

---

Pro кино

Мандалорец (2020-...)

Посмотрел второй сезон. Мне в целом нравится концепция и сценарий. Но мне мешает получать удовольствие как это все реализовано. Если для фильмов 70 что-то было простительно, то для современности это не так.
Зачем нужна броня штурмовикам, если оне не защищает ни от чего? Ни от бластера, ни от холодного оружия, ни даже от удара кулаком.
Криворукость всех не положительных героев просто ужасает. Как империя может достигнуть хоть какого-нибудь могущества, если они настолько плохи?
Постановка перестрелок, диалогов, собственно все выглядит картонно и не впечатляюще. Последний твист не особо спасает, ибо нафига от тут нужен? Как этот персонаж тут оказался, и как он теперь пересекается с основной сагой? (реализация лица тут тоже отвратительна)

@темы: cinema, star wars

---

Pro кино)))

Десять лодок (2006)

Очень милое кино, о жизни австралийских аборигенов, снимались в котором только австралийские аборигены. Немного трагичное, немного смешное. А самое главное абсолютно искреннее.

@темы: cinema

---

Pro кино

Чудо-женщина 1984 (2020)

ну не знаю. Я бы сказал слабенько. За уши притянуто все. И диалоги не естественны. И монтажные склейки косячат. Для фильма который можно было шлифовать столько времени, сколько его делали, выглядит очень неуверенно.

@темы: cinema