Pro кино)))

Kingsman. Секретная Служба (2015)

Что и говорить, веселое кино. Интересный и необычный план злодейства (хотя чем-то он на Таносовский, только не такой простой способ похож). Харизма у злодея есть, интрига есть. Шутки и спецэффекты завезли. Годно!

Человек Муравей и Оса (2018)

А тут собственно с точки зрений ожиданий все оправдалось. Легкий, забавный (юмор очень даже классный (чего только появление Стена Ли стоит)), супергероика на уровне, её тут много и она классно поставлена. Даже персонажи хорошо обыграны. Собственно не такой бомбический как Мстители, но он на это и не претендует. И главное связь с киновселенной очень даже логичная. Почему нет в Войне Бесконечности, что произошло после войны и т.д.

@темы: cinema

---

Pro кино)

Рэмпейдж (2018)

[А чего его так ругают? ну да, он шаблонный, с плохой игрой актеров. Но при этом некоторые (один) тут очень даже харизматичны. Ну и наука тут конечно поставлена раком, но это пофиг.
Но как поклонник жанра, могу сказать, что тут очень даже добротный кайдзю. Я бы даже от второй части не отказался. И я даже без роялей могу сказать как продолжить историю и как предоставить новых противников, которые могли бы быть в сиквеле.

"сценарий" сиквела

В самом начале показали, что образцов было не три а больше. Что мешает, этим образцам после взрыва полетать на орбите несколько подольше? Их типа взрывам отнесло от Земли подальше, а потому сила притяжения их не захватила сразу. Потом каким-нибудь образом они попадают в земную атмосферу, ну и началось все по новой. И заразить надо кого-нибудь из птичего отряда, ну и насекомых не забыть. Причем их можно заразить в большом количестве. (муравейник, термитник, дерево зараженное тлёй и тд)

@темы: cinema

---

Pro кино

Шарик (2017)

Фильм ужасов из Индии))
ну конечно до ужасов он сильно не дотягивает. И как часто свойственно в копировании, тут копируют все и сразу. Тут и Оно, и Зловещие мертвецы, и Звонок с Проклятием, и еще пяток других ужастиков сплагиачено. Но это собственно фигня. на самом то деле получилось что-то у них. Если в хорошие руки отдать некоторые приемы, которые тут показаны, было бы вполне сносное кино в жанре ужасов. Но так как индусы (видимо как и русские) снимать ужасы не умеют (про нормальные ужастики от них ничего не слышал), то и этот продукт получился весьма посредственным. Диалоги тупые, сцены рванные, персонажи как минимум странные.

@темы: cinema

---

Pro кино (((

Трансформеры (2007)
Трансформеры 2. Месть Падших (2009)
Трансформеры 3. Темная Сторона Луны (2011)
Трансформеры 4. Эпоха Истребления (2014)
Трансформеры 5. Последний Рыцарь (2017)

Так как я не смотрел последний из представленных, заодно решил обновить и воспоминания по предыдущим фильмам.
С каждым новым фильмом, все тупее, все хуже, все нелепее.
Первый. Еще ладно. Это что-то новое и неизведанное. Играет на ностальгии. Особенно тех, кто смотрел трансформеров по 6 каналу в годах 90-х (т.е. таких как я). хотя и тут за голову схватиться можно от происходящего.
Второй. Начались заигрывания с историей. Давай показывать разные достопримечательности, которые оказываются связаны с трансформерами. Глупости больше, как и нелепости.
Третий. Те же грабли, исторические инсинуации. Плохая работа с лицами исторических личностей (Кеннеди и ежи с ним). Начинаются супер дыры в сюжете. В первых фильмах мы видите ли придумали любовь, которая спасает мир, дружба которая делает то же самое, а тут все перечеркиваем и начинаем все заново. То что было раньше, не существенно. Я понимаю, сора актрисы и режиссера. Но зачем так тупо сюжет делать? Убили бы её за кадром, и тут бы восстановление героя новой любовью сделали, было бы логичнее как минимум. Ну и плагиат марвела на лицо. Те же перемещатели из мира в мир. Те же высокие башни, и ключи к отключению всякого вредоносного. Бррр
Четвертый. Тут уже тушите свет. Теперь и на главное действующее лицо первых трех частей наплюем. Нафига он тут нужен? Правильно, автоботов третируют, а тот, кто являлся связующим между землянами и автоботами не удел, в утиль, нового введем. и тут еще оторвать руки тому, кто писал диалоги. Пафосная чушь, которая не следует из того что есть, и не ведет (не должна вести) к тому, к чему приводит. И что за затея с трансформерами, которые теперь из машин в роботов превращаются не путем механики, а магического перемещения кубиков в пространстве? Они теперь лего?
Пятый. А этот еще и скучный. Я конечно сталкивался сплошь и рядом с негативом по поводу этого произведения, но не думал, что это так оправдано. Кромешная тьма во всем. И логика, и персонажи, и главный злодей и автоботы. тут похерено вообще все.
Я по просмотру всех частей вывел для себя одну проблему франшизы, которая для меня кажется существенной (и это кроме логики).
Плохо прописанные персонажи, а именно трансформеры. Вроде бы они все с разными характерами, у всех есть уникальная фишка. Но показаны они никак, уделяется время только Бамблби и Оптимусу (последний который мудак по сути). В каждом новом фильме происходит вброс персонажей, которые мелькаю в кадре, и которые остаются не известными и не запоминающими. Тот же марвел, постепенно знакомят нас со всеми героями, и в конце концов, даже в фильме где больше 20 персонажей, мы всех знаем не только в лицо, но и их характеры, способности, моральные ценности и тд. Тут этого нет и в помине.
Самое фиговое, так как тут большие роботы, они же классные, фильмы будут собирать кассу и дальше, но от этого франшиза только тупеет, ибо смысла развиваться нет. Надеюсь спин-офф про Би будет достойным.

@темы: cinema

---

Pro кино)))

Живое (2017)

Мне везет последнее время на хорошее кино. Отличный ужастик. Отличный монстр. Логика в фильме есть. Сценарий годный, хоть и штамп по сути (а-ля "Чужой", или "Оно - пришелец из космоса"). Ну и концовка классная, хоть и жалко немного персонажей.

И мне нравится теория о том, что это приквел Венома, который вот уже не за горами.

@темы: cinema

---

Pro кино))))))

Тихое Место (2018)

Потрясающе. Что в этом фильме хорошо получилось - так это создать напряжение. Прям дыхание задерживаешь от ожидания следующих кадров. Такой фильм наверно не возможно смотреть в кинотеатрах, ибо окружающие будут портить всё. Если соберётесь смотреть, то предварительно сделайте так, что б ничего вокруг не звучало. Постарайтесь добиться максимальной тишины и тогда вы меня поймете (наверно)

@темы: cinema

---

Pro кино)

Мираж на льду (2004)

Хороший пропагандирующий спортивный фильм. Собственно и говорить тут нечего. Стандартная ситуация (взятая из действительности) ситуация, которую надо преодолеть не смотря на то, что ты слабея. И не важно, что тут против нашей страны патриотизм развивают, история то универсальная, главное правильно подать (в киношном смысле конечно).

@темы: cinema

---

Pro кино)

Банды Нью-Йорка (2002)

Спустя 16 лет я наконец-то добрался.
Фильм не плох, но не велик, как я думал из-за мнения общества.
И жестокости я особой тут не нашел, но это уже мой избалованный опыт.
Дель Льюис конечно хорош (надо его в других фильмах посмотреть), а вот Ди Каприо как-то не впечатлил. Мелковат пока))

@темы: cinema

---

Pro кино)))

Волк с Уолл-стрит (2013)

Я обычно на игру актеров обращаю внимание не в первую очередь, но тут по другому. Игра ДиКаприо тут намного харизматичнее нежели в Выжившем, что подтверждает (по моему) теорию, что Оскар дали не за борьбу с медведями, а за то, что не дали в 13-м.
Собственно потрясающий фильм.

@темы: cinema

---

Pro кино)

Solo: A Star Wars Story (2018)

Я никогда особо не скрывал, что для меня в Звездных Войнах главная троица, а значит и весь интерес - это Хан, Чуи и Сокол. Собственно понимаете, что этот фильм мне не мог не понравится, но надо признать Соло от Форда мне нравится больше, он харизматичнее там. Но и отрицать что с Фордом Соло ассоциируется уже давно, а значит у него фора.
Для человека, который знаком не только с киноканоном, но и читал расширенную вселенную, общался немного с людьми интересующимися Стар Варсов в принципе, было очень классно смотреть "о том, как все начиналось", а именно знакомство с Чуи, откуда Сокол и т.д.
Но из-за этого мне кажется есть один минус, этот фильм мало будет интересен не фанатам. Т.е. мне он понятен, а вот новым скорее всего нет. Но это уже брюзжание. Хороший фильм с легким сюжетом, но исключительно для старых поклонников.

@темы: cinema

---

Pro кино)))

Идиократия (2005)

Ну, я особо и не ожидал ничего сильного. Так, простенькая штука, которая имеет огромный потенциал по задумке, но не самым лучшим образом реализованная. Но могло бы быть и хуже. Один раз посмотреть можно, вполне себе может вызвать мысль, на задуматься.

Телохранитель Киллера (2017)

Самое то, для того, что б весело провести 2 часа. Если конечно любите именно классические боевики без особого смысла. Перестрелки и шутки, можно сказать стеб, чего еще нужно?

@темы: cinema

---

Pro кино)))

Deadpool 2 (2018)

Уморительнейшее кино. Которое опять рвет шаблоны. Которое не только уморительное, но и вполне себе серьезное (с точки зрения мотивации ГГ).
Первый то был не для детей, тут вообще сорвало крышу.
Шик, блеск, красота.

@темы: cinema

---

Pro кино)

Не Отпускай Меня (2010)

Хоть книга для меня была и средним произведением, фильм на мой взгляд несколько лучше. Он что ли дополняет книгу, хоть ничего нового в нем и нет. Практически то же самое, что и в книге, за исключением мелких деталий. Которые по моему зря изменили.
Вполне достойная адаптация и как отдельный фильм наверно тоже, сейчас уже тяжело оценивать, ибо оригинал то мне известен.

@темы: cinema

---

Pro кино)

Дорога (2009)

Просмотр фильма откладывал до тех пор, пока не прочту книгу. Её я прочел вчера, сегодня фильм.
Так как книга хорошая, а режиссер практически слово в слово передал её через картинку, то я могу сказать только то, что он такой же. Отличное кино, но не для того, что б весело провести время, а задуматься над тщетностью бытия.
Для кинопостапокалипсиса наверно кино не обычно, но думается мне, что так все и будет если будет.

@темы: cinema

---

Pro кино)))

Мстители. Война Бесконечности (2018)

Даже не смотря на то, что я нахватал спойлеров (но совсем чуть) фильм все равно смог удивить.
Что б не спойлерить другим, говорить больше ничего не буду.
Скажу только, что фильм для меня отличный. Наверно такого от главного фильма киновселенной (на данный момент) я и ждал (в смысле эмоций и ахавости).

@темы: cinema

---

Pro кино)))

Парадокс Кловерфилда (2018)

И вот снова, то чего не ожидаешь. Т.е. все что происходит не штамп. Всегда то что случается, это что-то новое. И по моему это главная связка всех трех фильмов киновселенной (ну кроме монстров).
И не понимаю, чего такие низкие рейтинги? Неужели слишком сложно? Вроде все логично, не смотря на всю не обычность.

@темы: cinema

---

Pro кино)))

Кловерфилд, 10 (2016)

Может кто помнит, что я в жутком восторге от фильма, который в русском дубляже именуется как "Монстро" (в оригинале Cloverfield). Так вот, это в какой-то степени продолжение/спинофф. Но тут нет того кайдзю, тут вообще нет ничего из фильма 2008. Т.е. формально они вообще никак не связаны, но киновселенная одна. Что б не спойлерить, не буду говорить про то, как они все-таки связаны. Но про одну могу сказать. Этот фильм как и предыдущий способен удивлять. Он просто все время это делает.
Во-первых камерность. 3,5 актера, 3 помещения.
Во-вторых сюжетные ходы. Постоянно, вбрасывается новая деталь, которая все меняет. А так как этих деталей много, то и не знаешь чего еще можно ожидать. И эти детальки логичны, не рояльны и попросту интересны.
Эх, просто посмотрите, уверен, многим не понравится, но фанов он своих он точно найдет , как меня))
И теперь надо посмотреть и "третью" часть. Вроде она должна окончательно связать фильмы, посмотрим.

@темы: cinema

---

Pro кино ((((((((

Мертвая Зона (1983)

ААААААААА. Это отвратительно. я в душе не понимаю, как этот фильм смог стать лучшим в 82 и взять премию Сатурн. Это сплошное разочарование.
Так. Успокоились. Мне мешает мое повальное сравнение с оригиналом.
Увы и ах, но только в сравнении я могу оценивать экранизации.
Я не понимаю, зачем переделывать персонажей.
Я не понимаю, зачем переделывать события.
Я не понимаю, зачем изменять детали, которые важны.
Я не понимаю, зачем переделывать мелкие события, которые сделать не сложно технически, и делать отсебятину.
Я не понимаю, зачем вообще отсебятина.
Кроме "мелочей", таких ка самое начало на карнавале и авария, возраст персонажей второго плана, родители ГГ, всевозможные побочные проишествия которые влияют на образ, тут просто гигантские отступления от основы: Сара в предвыборной компании антагониста, наниматель ГГ и его ребенок, жертвы маньяка, поведения персонажей. И тд и тп. Если ставить оценку, то как экранизация 3-4 из 10, как фильму не больше 6,5 из 10.
Надеюсь сериал по книге будет все же лучше.

---

Pro кино

Черная Пантера (2018)

Что-то я не получил сильных эмоций. Вполне приемлемый фильм, но по мне так он не выделяется ничем кроме толерастии и эмансипации. То что дело происходит в Африке оправдывает первое, но второе выглядит нелепо. Не в смысле я не верю в женщин воительниц, но тут это прям на афишу (что не очень то с африканским устоям соответствует). Нужный фильм для франшизы марвел, но не обязательный как таковой.

@темы: cinema

---

Pro кино(((

Кэрри 2. Ярость (1999)

Вот любят киношники издеваться над книгами Кинга. Очередное Г на базе его книги. По всем параметрам Г. Сюжет, игра, логика, сценарий, операторская работа. Нет тут плюсов по сути. Не смотрите.

@темы: cinema