Я же все-таки книжный червь.

Семь книжных грехов (где там 108 смертных грехов?)

1. Жадность. Ваша самая дорогая книга?
По сути и нет таких уж дорогих книг, ибо обычно покупаю обычные издания, которые по сути не так уж сильно бьют по корману. А так, самая дорогостоящая у меня книга это Ромен Роллан (среддняя стоимость порядка 2 т.р.), но так как мне ее подарили, то и считать деньги не пришлось. Купленная лично, наверно Джеймс Клавелл (которую сейчас и читаю), стоила около 700 рублей, но и на нее я денег не потратил, ибо оплачивал сертификатом, который само собой подарили. А вообще тяжело потратить в Питере много денег на книгу, где есть такой рынок как ДК им. Крупской, где чена в среднем на 40% ниже чем в любом магазине.

2. Гнев. Какое произведение вы бы сожгли?
А вот нет таких. Ибо человек я материальный, и даже к порче плохих книг отношусь отрицательно. В библиотеке есть только одна книга, которая мне "гложет" карман, т.е. мне жалко той мелочи, которую я на нее потратил (хотя она мне понравилась, но уж больно простая и одноразовая), но выбросить не могу, ибо принципам протеворечит. Если интересно, то это "Кыся" Владимира Кунина

3. Обжорство. Какую книгу вы с удовольствием заново и заново перечитываете?
Такая книга всего одна, но их семь) Гарри Поттер как вы понимаете, это единственная книга, которую я читал больше 2 раз. А так я вообще почти не перечитываю, ибо как-то не хочется "убивать" время на то, что знаешь. Мне как правило хватает одного раза для получения удовольствия от книги. Дважды читал только "Война и Мир" (один раз в школе, второй для себя), "Власелин Колец", и "Собачье Сердце". Возможно, что-то еще, но пока не припоминается.

4. Лень. Какую книгу вы бросили читать?
Можно сказать что много, но я все-равно ее потом дочитаю) Некоторые книги читаю по 2-3 года, ну это когда совсем не идет. Сейчас такой Иво Андрич, начал читать года 2 назад, до сих пор только половина прочитана. Такая же история была Жан-Поль Сартром.
Хотя есть одна книга, которую я начал, но не дочитал. "Обломов" - в школе начинал читать, но тему успели пройти, а я не дочитал, вот до сих пор и не знаю всей истории про Обломова и Штольца и кого-то там еще.

5. Гордыня. Какую книгу вы упоминаете, если хотите выглядеть интеллектуалом?
Ну я наверно из себя интелектуала строит и не хочу. А так, цель жизни прочесть всех Нобелей, можно их сюда отнести?

6. Похоть. С каким литературным персонажем вы хотели бы переспать?
Только по секрету - Гермиона Грейнджер (в образе Эммы Уотсон) Ну и по книге любимый персонаж, да и в кино уж больно симпатична.

7. Зависть. О какой книге жалеете, что ее написали не вы?
Таких нет. все равно писать не умею, чего завидовать то? Есть много других способов заработать деньги, где можно позавидовать.

@темы: книжный червь

---

Pro кино

Повелитель Бури (2008)

Я не понял за что этот фильм получил Оскара. Ну т.е. я не нашел в нем ничего нового и уж больно душещипательного. Обычный военный фильм, я бы даже сказал, что не такой он и сильный. Есть пару моментов, которые цепляют, но не более. Видимо что б его оценить, надо или побывать в горячей точке, либо быть гипертрофированным патриотом, либо просто быть американцем. Я разочарован. Ожидал более достойного фильма.

@темы: cinema

---

Pro кино))

Семейка Крудс

Молодцы создатели. Хорошо реализовали старую как мир идею на новый (старый) лад. И персонажи проработаны классно и окружение. Отличный фильм для всей семьи. Собственно как и большинство анимационных проектов от пиксар и дримворкс.

@темы: cinema

---

Pro кино)))

Железный Человек 3

Чем больше железа тем лучше, а его тут много, правда внимания ему мало, я бы последнию битву сделал подлиннее, что б каждого отдельного "дровосека" показали бы получше, особенности там всякие, индивидуальности. Ну да ладно, в четвертой железяке или в Мстителях авось наверстают, а пока ...
А пока мы получили отличный развлекательный боевичок, с определенными фишками, гэгами и шутками, что в целом выдало хороший фильм. Правда меня немного смутило, что Старк превратился из знатока оружия и тактики в человека с улицы, т.е. когда он без костюма, он как-будто с оружием то и не знаком. Странно. Ну да ладно, это мелочи. Главное экшн, и его тут достаточно!!

@темы: cinema

---

Тапок, как соотноситель размеров

@темы: фото, зверь

---

Pro кино)

Парк Юрского Периода 3 (2001)

Решил восполнить упущенное ранее. С точки зрения развлечения, т.е. посмотреть и забыть, самое то. Ничего притязательного, главное побольше "страху" нагнать. Видимо это и требуется от подобного рода фильмов. Страху конечно уже не нагонит, ибо довольно все обычно, но в целом неплохо. Некоторые диназавры вполне себе лапочки.

@темы: cinema

---

Pro кино))

Железное небо (2011)

Фильм о том, как на луне оказывается есть нацисткие войска, они там уже лет 60 и ничерта не знают, что творится на Земле, ну и решают захватить наконец-то Землю.
Фильм абсурдный полностью, и именно этим он и хорош. Есть над чем посмеяться, а иногда и задуматься. В каком-то роде, напоминает фильм "Монстр Х наносит ответный удар. Саммит Большой Восьмерки", хотя тут и нет гиганстких монстров и юмора поменьше, но всеже ...

@темы: cinema

---

Pro кино)

Онг Бак (2003)

Как-то так получилось, что этот фильм я посмотрел только сейчас, опять же вспомнив случайно, хотя знал про него и даже очень хорошо себе представляя, что буду смотреть. Поэтому никаких неожиданностей для себя не увидел. Хороший боевичек в стиле единоборств. Не более и не менее. Плюсы в постановке боев, ибо выглядят конечно круто, минусы в сумбурности и не очень хорошей работе каскадеров как актеров. Видно, что они ожидают и откуда, отсюда портится впечатления, ну и грим у них очень неудачный, т.е. видно очень явно, что это не те актеры, которые в кадре не в боевой сцене. Ну и главный герой не очень харизматичен. Может это конечно и в связи с тем, что тайских актеров я знаю ровно 0, но все-равно, не запоминается даже лицо.
а сейчас посмотрим ужастик из детства, помню, что очень сильное впечатление было от него когда смотрел лет 15 назад по тв

Онг Бак 2 (2008)
Ну вот неоднозначно. Хореографу и постановщику боев 10 из 5, но вот все остальное неинтересно абсолютно. Сюжет может и исторический (хотя врят ли), но показан очень плохо, другого слова не подобрать.

Онг Бак 3 (2010)
И снова минус режиссуре и сценаристу. Явно пытались развлекательному кино мораль приплести, но получилось как-то не очень. Да к тому же и эффектных боевок меньше, что фильм не красит соответственно.

запись создана: 26.04.2013 в 16:35

@темы: cinema

---

На суд зрителей представлена - Диана

@темы: зверь

---

Pro кино

Люди под лестницей (1991)

Ну вот, теперь не страшно. Наивность вызывает улыбку и ничего более. Фильм конечно хороший, но все-таки им только детей пугать, ибо некоторые детали настолько несуразны, что фильм не воспринимается как "страшно". Испортил впечатление детства

@темы: cinema

---

Pro кино(

Шары Ярости (2007)

Пфффф. У создателей не хватило ни воображения, ни таланта, для того, что б создать годную комедию. Все получилось не то что бы плохо, а вообще никак.

@темы: cinema

---

у-тю-тю

---

Pro кино)))))

Живая Сталь (2011)

И как же круто сделан фильм. Очень, ну просто очень.
От фильма не ожидал ровным счетом ничего, ибо про него не знал никогда, просто как-то наткнулся, и интуиция меня не подвела. Действительно именно то, что я люблю от фильмов жанра экшн с спортивным уклоном.

@темы: cinema

---

(((((((((((

Вот как теперь верить ветеринарам?
Отнесли котенка к врачу, ибо не очень хорошо кушал, ну и для обследования. Прописал уколы. Прокололи.
Теперь мама решает где похоронить это маленькое тельце ....

---

Pro кино)

Страсти Христовы (2004)

С религией у меня отношения нолевые, посему расценивать фильм как некое религиозное повествование я не могу, а вот как фильм очень даже.
Так вот, как фильм, это отличное произведение. Гибсон, очень хорощо поработал со сценарием и деталями всего действа, это действительно производит впечатление. И как все-таки здорово, что фильм официально не может быть озвучен. Все-таки арамейский язык это нечто новое, и очень даже интересно.

@темы: cinema

---

Кто хотел увидеть морду Марсиан?

Чувствуется это то еще бедствие, активный, агрессивный, кусается и показывает "кто в доме хозяин"
По ходу дела с кличкой мы угадали)

@темы: фото, зверь

---

Марсиане тоже едят молоко

@темы: фото, зверь

---

В нашей квартире поселился Бог Войны

тонкий намек на его кличку

@темы: эксперементы с жизнью, фото, зверь

---

Pro кино)))))))))))))))(((((((

Большой и Маленький Вонг Тин Бар (1962)

Грусть и тоска. Не от фильма конечно, а от того, что он не сохранился в целом виде до наших дней. Есть всего 15 минут фильма, в отвратительном качестве, на китайском языке, да еще и с пропадающим звуком иногда.
С чего бы я стал так переживать? А дело в том, что этот фильм, тот самый, где Джеки Чан появился на экране. Это его первая кинороль, и тут ему не много не мало, целых 8 лет. И уже тогда, он в кадре показывал акробатические приемы. Правда с участием Джеки из 15 минут есть только минуты 3, и где там Джеки если не знать что он там, догадаться нельзя (картинка как я и сказал ужасного качества), но это его первая роль, а значит она должна быть просмотрена фанатами Джеки Чана, к которым и я когда-то относился.

@темы: cinema, JC

---

Pro кино

Doom (2005)

Что-то вспомнил я его давеча, и вспомнил, что не смотрел, вот и исправляюсь
Обитель зла без Милы Йовович, смотреть как-то не очень. Именно так можно охарактеризовать данный продукт. Очередной бездарный фильм по компьютерной игре. Не страшно, не интересно, не смешно. Как-то равнодушно это все просматривалось. В утиль.

чего бы еще посмотреть из пропущенного?

@темы: cinema